Zedillo, el último de los demócratas

Ernesto Zedillo consolidó la transición política en México con reformas que garantizaron autonomía electoral y pluralidad, destacando su impulso a instituciones independientes y respeto a resultados adversos para su partido. Su mandato enfrentó retos como la crisis económica de 1994-1995 y la reforma electoral de 1996, que transformó la organización de los comicios

Redacción Más

Los bloques del edificio democrático de México que colocó Ernesto Zedillo Ponce de León con sus propias manos enfrentan ahora el mazo demoledor del nuevo régimen empuñado por un caudillo, Andrés Manuel López Obrador, e impulsado por una facción política, Morena.

El legado democrático de Zedillo incluye el haber desligado al Poder Ejecutivo de la organización de los procesos electorales, la no intervención en la vida y las decisiones de un órgano electoral naciente y autónomo y el respeto a los resultados de los comicios presidenciales que no favorecieron a su propio partido, el PRI.

El ex presidente de México no se ha quedado callado ante las reformas impulsadas por el régimen actual, las ha cuestionado publicamente.

El 16 de septiembre de 2024, en un discurso durante la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados, Zedillo criticó la reforma al Poder Judicial que permite la elección de jueces por voto popular. Afirmó que esta reforma busca “la destrucción de la independencia e integridad del Poder Judicial para que esté al servicio de la fuerza política en el poder”.

También advirtió que “los cambios conducen, en última instancia, a la devastación del Poder Judicial y la abolición de otras instituciones estatales autónomas muy importantes para la transparencia”.

Ayer 10 de enero de 2025, en una intervención virtual en el Seminario de Perspectivas Económicas 2025 organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), pronosticó este que México va camino de convertirse en una autocracia.

“En unos cuantos meses México parece, sin duda, ha perdido la categoría de ser un país democrático (…) Los ciudadanos fuimos a votar para escoger a nuestros nuevos representantes en un país democrático, no se fue a las urnas para decidir que la democracia mexicana tenía que ser destruida”, aseguró Zedillo.

Hoy la figura del ex primer mandatario emerge como un punto de inflexión entre el autoritarismo de un régimen hegemónico y la construcción de una democracia plural. Desde su inesperada llegada a la candidatura presidencial en 1994 hasta su papel como arquitecto de la transición pacífica del poder en 2000, Zedillo marcó un cambio de época. Su legado, aunque no exento de controversias, continúa siendo una pieza clave en el análisis del desarrollo político del país.

Un parto doloroso

Zedillo asumió la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en un momento de crisis profunda. Tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994, el PRI se encontraba en una encrucijada política y social. Zedillo fue designado como candidato apenas días después, el 29 de marzo, con la responsabilidad de mantener la unidad del partido en un contexto de luto e incertidumbre.

En su discurso de aceptación, prometió continuar con los esfuerzos de modernización que Colosio había iniciado y reafirmó su compromiso con la democracia. Las elecciones del 21 de agosto de 1994 lo llevaron a la presidencia con el 48.69% de los votos, aunque la disminución en el apoyo al PRI reflejaba ya un cambio en la percepción ciudadana hacia el partido hegemónico.

El gobierno de Zedillo estuvo marcado por dos grandes retos: la crisis económica de 1994-1995, conocida como el “error de diciembre”, y la necesidad de reformar el sistema político para garantizar su legitimidad. En este contexto, Zedillo impulsó la reforma electoral de 1996, un hito en la historia política del país.

Entre las principales medidas de esta reforma destacan la autonomía del Instituto Federal Electoral (IFE), la introducción de senadores de representación proporcional y nuevas reglas para el financiamiento de campañas. Además, se estableció que el Tribunal Electoral sería parte del Poder Judicial, garantizando mayor imparcialidad en la resolución de disputas electorales.

El impacto de estas reformas fue evidente en las elecciones intermedias de 1997, cuando, por primera vez, el PRI perdió la mayoría en la Cámara de Diputados. Este evento marcó el inicio del fin del dominio hegemónico del PRI y abrió paso a una mayor pluralidad política.

El hito de la alternancia en el poder

En el año 2000, la atmósfera política era de un creciente descontento hacia el PRI, acusado de corrupción y autoritarismo. En ese contexto fueron tres los principales contendientes en busca de la presidencia de la república.

Vicente Fox Quesada: Representante de la Alianza por el Cambio (PAN y PVEM), quien se convirtió en el símbolo del cambio político. Francisco Labastida Ochoa: Candidato del PRI, quien buscaba mantener la continuidad del sistema. Cuauhtémoc Cárdenas: Candidato del PRD, quien también representaba una opción significativa para los votantes.

El proceso electoral fue de cerrada competencia, sin embargo, en la jornada electoral el triunfo de Fox fue claro y contundente con 15,988,740 votos, lo que representó el 42.52% del total, mientras que Francisco Labastida obtuvo 13,576,385 votos (36.10%) y Cuauhtémoc Cárdenas recibió 6,259,048 votos (16.64%)

La participación fue alta, con un total de 37,603,523 votantes, lo que equivale al 63.97% del listado nominal 3.

La elección presidencial de 2000 es recordada como un momento decisivo en la historia política de México, donde se inició un proceso real de alternancia y pluralidad política.

En su último discurso como presidente el 1 de diciembre de 2000, Zedillo destacó: “Hoy se cierra un ciclo y se abre otro en la historia de México”, subrayando el momento histórico que significaba el cambio de poder. Su disposición para colaborar con el gobierno entrante y su llamado a la unidad nacional reforzaron su imagen como un estadista comprometido con la consolidación democrática.

Después del poder

Tras dejar el cargo, Zedillo se integró al ámbito académico y empresarial. Se convirtió en director del Centro para el Estudio de la Globalización en la Universidad de Yale y ha ocupado posiciones en consejos ejecutivos de empresas internacionales. Además, ha participado en organismos internacionales relacionados con el financiamiento para el desarrollo y ha recibido reconocimientos como un Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Harvard en 2003.

Zedillo también ha sido un frecuente comentarista de temas económicos y políticos, aportando análisis sobre el futuro de la democracia y la globalización.

Su vida privada siempre ha estado lejos de los escándalos mediáticos, la familia Zedillo ha mantenido un perfil bajo en comparación con otras familias políticas, sus hijos han logrado establecerse en sus respectivas áreas, especialmente en la arquitectura.

Ernesto Zedillo Jr. su hijo mayor es arquitecto, egresado de la Universidad Anáhuac y miembro de tres despachos de construcción: Grupo Desarrollo México, Daka Arquitectos y Grupo ZVZ.

Ha trabajado en proyectos destacados como la Torre Veracruz en Boca del Río y un macroproyecto turístico en Cozumel. También es conocido por su vida social y ha sido vinculado a varias personalidades del entretenimiento.

Rodrigo y Carlos Zedillo, sus otros dos hijos, también están involucrados en el ámbito de la arquitectura, tienen un proyecto que combina arte y sustentabilidad, enfocándose en la creación de espacios que integren estos elementos en su diseño.

El legado de Ernesto Zedillo sigue siendo objeto de análisis y debate. Sus reformas electorales, su papel en la transición democrática y su manejo de la crisis económica son aspectos que han dejado una marca profunda en la historia moderna de México. Aunque su mandato estuvo plagado de desafíos, su visión de un México más democrático y plural ha perdurado como un referente en el camino hacia la consolidación de las instituciones.

La figura de Zedillo representa un ejemplo de liderazgo en momentos críticos, donde las decisiones tomadas pueden cambiar el rumbo de una nación. A más de 20 años de su gestión, su influencia continúa siendo relevante, tanto en el ámbito nacional como en el internacional, reafirmando su papel como uno de los protagonistas más importantes en la construcción de la democracia mexicana.