Astillero
Julio Hernández López
Viene una nueva tanda de amagos trumpianos contra México. El ambiente ha sido adecuadamente enrarecido y la Casa Blanca ha emitido normas y declaraciones de amenaza abierta, con el beneplácito y colaboración del quintacolumnismo partidista y mediático en México y de una parte de la población que desea acciones “contundentes” contra el crimen organizado, vengan de donde vengan.
El propio Donald Trump perfiló ayer operaciones terrestres contra cárteles en México, en ejercicio de su conocido método de “negociación” que pinta escenarios rudos para luego ir ajustando conforme a la reacción del amenazado. Si México no hace su “trabajo”, Estados Unidos entrará a hacerlo, dijo el presidente cada vez más multimillonario. Más tarde, el fiscal general interino, Todd Blanche (quien sustituyó a Pam Bondi), ex abogado defensor de Trump en juicios penales, fue entrevistado en News Nation y dijo: “seguro, sí”, cuando le preguntaron si se podrían ver más acusaciones contra políticos mexicanos.
Además de anteriores arreglos normativos que servirían a la administración Trump para “justificar” acciones unilaterales contra cárteles mexicanos, ayer se dio a conocer la Estrategia Antiterrorista de Estados Unidos, que establece que en su lucha contra cárteles y otras amenazas a su seguridad actuarán “en conjunto con los gobiernos locales cuando estén dispuestos y sean capaces de trabajar con nosotros. Si no pueden o no quieren, aun así tomaremos todas las medidas necesarias para proteger nuestro país, especialmente si el gobierno en cuestión es cómplice de los cárteles”.
Bajo la consideración de los cárteles del narcotráfico como entes terroristas y el fentanilo como arma de destrucción masiva, Trump señala en la presentación de su nueva estrategia que ella “supone una vuelta al sentido común y a la ‘paz a través de la fuerza’. Como dije tras nuestra primera misión antiterrorista exitosa, apenas unos días después de mi toma de posesión: si dañan a estadunidenses, o tienen intención de hacerlo, ‘los encontraremos y los mataremos’”.
La marcada elevación del tono amenazante hacia México tiene como contexto la necesidad política y electoral de Trump de dirigir su mirilla hacia terrenos distintos a Irán, donde no ha podido cumplir sus advertencias apocalípticas y ha generado pérdidas económicas al mundo y en particular a los propios estadunidenses, y tratar de recuperar popularidad y base electoral con ataques cantados contra los productores e introductores de los estupefacientes que con redes criminales intocadas son distribuidos para masivo consumo en aquel país.
La acometida contra México busca debilitar al gobierno de la presidenta Sheinbaum en la ruta hacia las discusiones y posterior firma de acuerdos comerciales sustitutivos del T-MEC. Además, trata de desgastar e inhabilitar al proceso llamado Cuarta Transformación, que se ha mantenido con gran apoyo social a diferencia de otros países de Latinoamérica donde las derechas, con abierta injerencia de Trump, han ido ganando poder.
En ese esquema juegan un papel relevante las voces políticas y mediáticas que en consonancia con las estrategias de Estados Unidos y, en particular, de la CIA, sirven de instrumentos de desestabilización. El panismo gobernante en Chihuahua propició el ingreso de agentes extranjeros a suelo mexicano para operaciones contra narcolaboratorios. La dirigencia nacional y las figuras más relevantes del partido derechista se han solidarizado con la gobernadora Maru Campos, sin condenar la apertura a la CIA.
Luego vino el golpe tan preparado contra el gobernador morenista de Sinaloa, indefendible en sí mismo y el resto de los coacusados, a juicio de este columnista, pero ello fue un movimiento más en la escalada de propósitos intervencionistas, disfrazados de “justicieros”. Bueno, hasta la madrileña del fachotour y su televisivo anfitrión despechado han cooperado oportunamente a los planes invasivos. ¡Hasta mañana!
Facebook: Julio Astillero
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.