El abogado de exmarino afirma que hay testimonios que mencionan a personajes, pero no identifican a personas concretas. Fernando Farías Laguna fue vinculado a proceso por delincuencia organizada
Almoloya de Juárez, Estado de México, 28/08/26 (Más).- Las referencias a “Andy” y a “un político de Tabasco” aparecen en testimonios incorporados a la investigación por una presunta red dedicada al llamado huachicol fiscal, según reveló Epigmenio Mendieta, abogado del excontralmirante Fernando Farías Laguna, después de que éste fuera vinculado a proceso por delincuencia organizada relacionada con delitos en materia de hidrocarburos.
De acuerdo con información publicada por Infobae, Mendieta, titular del despacho Mendieta y Asociados, explicó a reporteros a su salida del penal federal del Altiplano que ambos señalamientos forman parte de declaraciones conocidas dentro del expediente y que ya habían sido difundidos previamente en publicaciones periodísticas.
El litigante indicó además que la jueza de control tenía conocimiento de esas referencias.
La mención de “Andy” ha generado atención debido a que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, es conocido públicamente con ese sobrenombre; sin embargo, Mendieta no afirmó que el nombre mencionado por los testigos corresponda al actual dirigente partidista ni estableció que López Beltrán sea responsable de alguna conducta ilícita dentro del caso.
El abogado detalló que una de las referencias proviene del relato de un testigo relacionado con un incidente ocurrido cuando un buque quedó atascado en Guaymas, Sonora. Según esa declaración, integrantes de la presunta red habrían señalado que recurrirían telefónicamente a “Andy” para destrabar el problema y que éste, a su vez, se comunicaría con el secretario de Marina para solucionar la situación.
Una segunda declaración, atribuida a un testigo protegido, se refiere a los muelles 289 y 290, identificados dentro de la investigación como puntos por los que habrían arribado embarcaciones cargadas con hidrocarburos.
De acuerdo con Mendieta, el testigo aseguró que esas instalaciones pertenecían a un compadre o amigo de una figura política de relevancia.
Al ser cuestionado por los periodistas sobre la identidad de esa persona, el abogado respondió: “Pues uno de Tabasco”. Mendieta no proporcionó un nombre ni aportó públicamente mayores elementos que permitieran identificar al personaje mencionado, por lo que la referencia permanece dentro de los términos descritos por el testimonio y por el propio litigante.
Las declaraciones fueron realizadas después de que la jueza Alejandra Ramírez de la Vega resolvió vincular a proceso a Fernando Farías Laguna por delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos, en la modalidad de ocultamiento. El excontralmirante quedó recluido en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como el Altiplano.
La audiencia se realizó de manera remota y a puerta cerrada a solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR). La diligencia inicial comenzó el 22 de agosto y se prolongó durante cerca de 18 horas, mientras la defensa solicitó la duplicidad del plazo constitucional de 72 a 144 horas para revisar alrededor de un centenar de datos de prueba aportados por el Ministerio Público Federal.
En la continuación de esa audiencia, la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada obtuvo la vinculación a proceso y la ratificación de la prisión preventiva oficiosa contra Farías Laguna. La investigación lo relaciona con una estructura presuntamente involucrada en operaciones ilícitas con hidrocarburos.
El exmando naval había arribado al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México durante la madrugada del 21 de agosto, trasladado en una aeronave de la Secretaría de Marina y acompañado por personal de la Fiscalía General de la República y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Su llegada ocurrió después de ser deportado desde Argentina.
Farías Laguna había sido detenido en territorio argentino el 23 de abril, luego de que se emitiera una ficha roja de Interpol en su contra. Las autoridades mexicanas lo identifican dentro de la investigación como presunto integrante de una organización vinculada al contrabando y ocultamiento de hidrocarburos, mientras el proceso penal deberá determinar las responsabilidades correspondientes.
La aparición del sobrenombre “Andy” dentro de testimonios del expediente contrasta con un pronunciamiento realizado días antes por la Fiscalía General de la República. El 17 de agosto, la institución negó públicamente que dispusiera de elementos jurídicos suficientes para iniciar una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán por delitos relacionados con hidrocarburos.
En ese posicionamiento, la Fiscalía calificó de falsa la versión de que existieran testimonios con el peso jurídico necesario para proceder contra López Beltrán y afirmó que el Ministerio Público no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto.
La controversia había aumentado después de que se conociera la cancelación de la visa estadounidense de López Beltrán, situación que dirigentes del Partido Acción Nacional relacionaron públicamente con las acusaciones sobre una supuesta red de huachicol fiscal. El dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, informó sobre dos denuncias presentadas ante la Fiscalía, una fechada el 27 de agosto de 2025 y otra ampliación del 23 de septiembre de ese mismo año.
López Beltrán, por su parte, rechazó las interpretaciones políticas alrededor de la cancelación de su visa y la calificó como politiquera y propagandística. Hasta lo expuesto públicamente por Mendieta, la mención de “Andy” y la referencia a “un político de Tabasco” corresponden a testimonios contenidos o conocidos dentro de la investigación, sin que esas menciones, por sí mismas, constituyan una imputación judicial contra personas específicamente identificadas.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.