Ciudad de México, 11/04/25 (Más).- La atención al cáncer en México enfrenta una crisis de desigualdad estructural, de acuerdo con el estudio Evaluación de las disparidades en la distribución de recursos contra el cáncer en México, publicado en la revista científica BMC Health Services Research. La investigación concluyó que apenas el 5% de las 14 mil 133 instalaciones de salud evaluadas a nivel nacional están preparadas para ofrecer atención específica a pacientes oncológicos, revelando una profunda inequidad en el acceso al diagnóstico y tratamiento.
El trabajo, liderado por la doctora Elysse Bautista González y coautores como la doctora Alejandra Palafox Parrilla, el doctor Alejandro Mohar, el doctor Andrés Quintero Leyra y el especialista Richard Sullivan, destaca la concentración de recursos en zonas urbanas como Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, mientras que amplias regiones rurales y marginadas carecen de infraestructura básica para el manejo del cáncer.
El cáncer se ha convertido en la tercera causa de muerte en el país. Según el informe, una de cada ocho personas fallece a causa de esta enfermedad, y cerca del 50% de esas muertes corresponden a personas en edad productiva, entre los 15 y los 64 años. Esta realidad no solo representa una crisis sanitaria, sino también un fuerte impacto económico para las familias mexicanas.
El estudio denuncia que la infraestructura crítica —como unidades de radioterapia, braquiterapia y quirófanos especializados— es limitada y centralizada, y que el sistema de salud no ha priorizado de forma adecuada al cáncer como problema de salud pública. La mayoría de las unidades médicas no cuenta con capacidad para realizar diagnósticos completos ni para ofrecer tratamientos integrales como quimioterapia o cirugía especializada.
De acuerdo con los autores, las desigualdades geográficas obligan a miles de pacientes a recorrer largas distancias para acceder a servicios, lo cual implica gastos significativos y, en muchos casos, el abandono del tratamiento. “La falta de acceso a un diagnóstico oportuno reduce drásticamente las probabilidades de supervivencia”, advierte el documento.
La investigación también señala deficiencias en las bases de datos oficiales, como las de la Dirección General de Información en Salud (DGIS) y el CENETEC. Muchos hospitales aparecen en registros sin contar con equipos clave como tomógrafos o unidades de radioterapia, aunque se sabe que los tienen. Esta inconsistencia complica la planeación y asignación de recursos, así como el acceso informado de los pacientes al sistema.
Entre las recomendaciones del estudio, los especialistas sugieren:
Descentralización de los servicios: distribuir equitativamente la infraestructura en todo el país, priorizando zonas rurales y menos desarrolladas.
Inversión en infraestructura crítica: instalar y mantener equipos como unidades de radioterapia y quirófanos, especialmente para tipos de cáncer de alta incidencia como el de pulmón y próstata.
Actualización constante de datos: implementar mecanismos para reflejar de manera precisa la disponibilidad de recursos, incluyendo la infraestructura del sector privado.
Fortalecimiento de redes de referencia: desarrollar proyectos como “Código Cáncer” que aseguren que los pacientes sean atendidos en centros con capacidad suficiente, reduciendo los tiempos de espera.
El informe concluye que la falta de recursos humanos especializados también es una barrera estructural. La formación y distribución de oncólogos, radiooncólogos y cirujanos especializados es limitada, lo que agrava aún más la inequidad.
La situación, expuesta por esta evaluación académica, representa un llamado urgente a las autoridades del sector salud para priorizar una estrategia nacional integral contra el cáncer, con enfoque en equidad, prevención y acceso universal. La omisión de este problema perpetúa un ciclo de desigualdad que impacta de forma desproporcionada a los sectores más vulnerables de la población mexicana.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.