MANDO ÚNICO, CONTROVERSIAL Y POLITIZADO

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.- 

Sobre las ventajas que ofrece para la seguridad pública, la tranquilidad y paz ciudadana, el Mando Único pareciera que ni Estado ni algunos de los alcaldes electos, quienes entrarán en funciones el próximo 1 de enero del 2022, se han puesto de acuerdo.

Mientras que cuatro ayuntamientos, dato confirmado, se muestran renuentes a la integración del mando único el año que viene, otros 34 están ya trabajando para establecer una especie de policía metropolitana o que sus mandos únicos, como en el caso de los de la región sureste Saltillo, Arteaga, Ramos Arizpe, Parras y General Cepeda se coordinen en estrategias de policía metropolitana en la defensa de la seguridad de sus ciudadanos.

Estos cuatro, o cinco alcaldes aparte de que afirman que están analizando las bondades de la estrategia, evalúan si se irán por establecer un convenio de colaboración con el fin de que las fuerzas policiales estatales y federales puedan entrar en sus jurisdicciones municipales en labores de seguridad pública, por ejemplo, en caso de enfrentamientos con el crimen organizado.

La situación se complica a pocos meses de asumir funciones, pues para sumarse al Mando Único que estaría dirigido por un policía estatal y no municipal, cada ayuntamiento se excusa en que deberán someter ante su cabildo el posible ingreso al MU en enero del 2022.

Además, curiosamente los cuatro municipios que no quieren entrarle a esta estrategia son de partidos políticos contrarios al PRI y con minoría en el Congreso del Estado, MORENA y el PAN y los municipios son Múzquiz, Monclova, Frontera y Acuña, sin embargo, hay un quinto que está indeciso y es Nueva Rosita.

Otro dato es que a la fecha sólo tres municipios según los datos de la Secretaria de Seguridad estatal, que es la instancia que coordinaría estos mandos únicos, Torreón, General Cepeda y Monclova no cuentan con Mando Único.

¿QUÉ ES?

De acuerdo con el Programa para el Fortalecimiento del Estado de Fuerza y Capacidades Institucionales de los Cuerpos Policiales Estatales y Municipales, documento consultado en el sitio https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/604446/DIAGN_STICO_COAHUILA_2020.pdf y que data del 2020, el Mando Único es la colaboración y coordinación entre autoridades para la mejora de la seguridad de las comunidades, en él participan agrupamientos de la Policía Estatal, los directores de Seguridad de los municipios adheridos al Mando Único y la Agencia de Investigación Criminal para desarrollar acciones contundentes para la captura de objetivos criminales.

En concreto este tipo de estrategia sería dirigida por un policía estatal y el fundamento jurídico es que dentro del Plan Estatal de Desarrollo se estableció la estrategia de integrar los cuerpos policiales en mando únicos que permitan una mayor eficacia en el combate a la delincuencia, en coordinación con los ayuntamientos.

El documento afirma que, derivado de ello y para lograr su cumplimiento a través del acuerdo número 4 del XXIII Consejo Estatal de Seguridad Pública de fecha 25 de enero del 2019 se acordó que los municipios someterían a la aprobación de su cabildo la suscripción y adhesión del Convenio del Mando Único Policial.

Cita además que hasta el año pasado: “35 municipios cuentan con la Figura del Mando Único establecida, así mismo de los 35 municipios ya se cuentan con 29 convenios debidamente firmados”.

ENFRENTAMIENTO

Respecto de las ventajas del buen funcionamiento de esta estrategia gubernamental, se cuenta que en septiembre de este año tuvo lugar un enfrentamiento en el municipio de Guerrero, Coahuila, donde las fuerzas federales, del estado y el municipio a través de la coordinación por este mando único contrarrestaron una incursión armada de personas pertenecientes a un grupo criminal.

Los medios de comunicación a nivel local, regional y nacional dieron cuenta de tal agresión en la que informaron que nueve civiles armados habían sido abatidos por elementos del Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, de las fuerzas del Estado y de dos municipios, Hidalgo y Guerrero.

“Ello tras un enfrentamiento ocurrido a causa de una agresión hacia elementos de la Policía del Estado en los momentos que emprendían un recorrido de supervisión y vigilancia en una brecha en dirección a la Carretera Anáhuac-Colombia, muy cerca de los límites de Coahuila con Nuevo León, pasadas las tres de la tarde del 16 de septiembre de este año”, continúa un medio regional.

Asimismo, mediante un comunicado el Gobierno del Estado declaró que después de repeler el ataque los policías recibieron el apoyo de elementos del Ejército Mexicano, quienes de inmediato realizaron un recorrido de reconocimiento y dieron alcance al grupo de agresores con el resultado del enfrentamiento y el deceso de varios civiles armados, presuntamente integrantes del Cartel del Noreste.

“En la acción del Operativo Noreste integrado por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional de los estados de Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León, se decomisaron dos vehículos con cierto tipo de blindaje rudimentario, además de 10 armas tipo Barret”, finalizó el informe.

EXHORTO

La integración, más bien la suma de los municipios al Mando Único la propuso el Gobernador del Estado apenas a principios de octubre, exhorto que causó la reacción de varios de los alcaldes electos para pronunciarse por la negativa en cuanto a conformar un mando único dirigido por la Policía Estatal, pues algunos prefieren que sus directores de policía municipal sean los que dirijan las acciones y estrategias de seguridad ciudadana.

En un evento en el que puso en marcha la Línea Verde de Saltillo, el Mandatario comentó a cientos de ciudadanos en las populosas colonias Hidalgo y Guerrero, que: “Saltillo no se construye teniendo las mejores fuerzas de seguridad, sino que se construye mejorando la calidad de vida hacia el interior de las colonias”.

Entonces ofreció: “mi compromiso es trabajar con los 38 nuevos alcaldes de Coahuila, les tiendo la mano a las alcaldesas y alcaldes electos y que a Coahuila le vaya bien”.

Derivado del dicho, Miguel Ángel Riquelme Solís ofreció su “compromiso para ir por la creación de 38 mandos únicos” junto con los Ayuntamientos que inician el 1 de enero del 2022.

La idea, sostuvo: “es que estén 38 mandos únicos, que estemos coordinados y sigamos con el mismo esquema para mantener tranquilo y en paz a Coahuila, la formula la encontramos entre todos”.

FUNCIONES

De acuerdo con datos recabados entre algunos funcionarios estatales y municipales muy ligados a las tareas de seguridad ciudadana, el Mando Único su eje rector o dirección lo lleva la Policía Estatal, corporación que designa al director de Seguridad Pública Municipal para este esquema.

Una de sus ventajas es la coordinación entre todas las corporaciones para la estrategia de seguridad ciudadana y en ella colaboran o participan el Estado con la Policía Estatal, el Municipio con Policía Municipal y la Federación con la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano.

No obstante, el director del MU se somete a capacitación en reacción y proximidad, además de funcionar como enlace de coordinación con el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional.

Específicamente desarrolla y se coordina en actividades de radio-inteligencia, video-comunicación y toda la tecnología que hay en los C-4s para armar estrategias basadas en los “mapas de calor” o a la información que se tiene en la unidad de análisis e inteligencia en su respectivo municipio o de las áreas conurbadas según la región de que se trate.

Esto quiere decir que, por ejemplo, cuando hay un enfrentamiento con delincuentes todos los mandos únicos de municipios conurbados se unen y llegan al auxilio de la policía ya sea estatal o municipal que esté enfrentando a grupos criminales, cita una fuente de seguridad estatal.

Cabe destacar que este año ni Monclova ni General Cepeda ni Torreón se sumaron al MU, dado que en su autonomía sus respectivos cabildos, emanados del PAN, tomaron la decisión de permanecer sin esta coordinación.

Y por lo que respecta al 2022 por lo menos cuatro alcaldes electos, 3 de MORENA y 1 del PAN, ya mostraron su oposición o negativa para conformar el MU en sus respectivas jurisdicciones.

CONVENIO O MU

“En Múzquiz vamos por la firma de un convenio de mejora a la Policía Municipal en el cual contemplamos la adquisición de más patrullas y más elementos y mejor capacitados”, declaró varios días después de la invitación gubernamental la alcaldesa electa Tania Flores Guerra.

No obstante, la importancia del Mando Único propuesto por el Gobierno del Estado, la presidenta municipal ofreció: “trabajar de la mano con el Gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís, con la Guardia Nacional y con el Ejército Mexicano ya que el tema de la seguridad es muy delicado e importante para los muzquenses”.

Recalcó inclusive que: “en Muzquiz no voy a aceptar el mando único, voy a hacer un convenio porque hay que respetar lo que pide el pueblo, no me gustan las imposiciones y, en ese sentido, vamos a tratar de establecer un convenio de respeto en cual se puedan respetar los acuerdos”.

En otras palabras, insistió Flores Guerra: “voy a tratar de hacer un acuerdo con el Gobierno del Estado para poder tener una policía que sea cercana y evitar las violaciones a los derechos humanos que constantemente se hacen y que hace falta que se alce la voz y se denuncie”.

Al respecto la alcaldesa electa reconoció el estado que guarda a la fecha la corporación municipal de policía, dijo que, en Múzquiz, de 24 patrullas, sólo seis están en funcionamiento, cuentan con unos 30 elementos, se van los malos policías y se requieren el doble para garantizar la seguridad en el municipio, por lo que se va a requerir de una inversión fuerte.

Además de quejarse de que la Federación cancelara el programa de Fortalecimiento de Seguridad Municipal (Fortaseg) y que no llegaran recursos para este rubro al estado, la también diputada local expresó que por ello está: “gestionando a nivel federal y estatal para bajar recursos para el tema de la seguridad”.

Dijo asimismo que sigue en pie la idea de someter al cuerpo policial de Múzquiz a pruebas de control y confianza, así como próximamente dar a conocer quién ocupará la dirección de la policía municipal, y se limitó a sostener que es una: “persona que tiene la educación para ese perfil, pues quiero cambiarle la imagen a los policías y la percepción que tiene de ellos la ciudadanía, pues lo principal es contar con una corporación que respete al ciudadano, que respete los derechos humanos y que la gente tenga confianza para dirigirse a ellos”.

INCURSIÓN

En otra incursión, el 26 de agosto también de este año cuentan algunos medios, decenas de hombres armados a bordo de unos 30 vehículos se enfrentaron con elementos de la Policía Estatal, hecho que dejó un saldo de 3 elementos heridos.

Fue en Hidalgo, municipio localizado al Norte, en la frontera con Texas, informaría oficialmente Secretaría de Seguridad de Coahuila.

Y a través de un boletín oficial precisó que: “en una acción de seguridad, elementos de la Policía de Acción y Reacción (PAR) impidieron el ingreso de un grupo de civiles armados que a bordo de más de 30 camionetas tipo pick-up trataron de ingresar a territorio coahuilense”.

“Tras un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, los civiles armados huyeron rumbo al municipio de Anáhuac, Nuevo León”, en hechos que habrían sucedido cerca de la 7 de la tarde en un tramo carretero federal en la guardarraya entre ambos estados, Coahuila y Nuevo León.

A este sitio se le conoce como la Brecha del Gas, diría la autoridad, y ahí los policías que viajaban en dos unidades en un operativo de revisión detectaron la presencia de las personas armadas que fueron las que iniciaron un ataque con armas de fuego.

Sin embargo, el ataque fue repelido por los agentes de seguridad y reforzado de inmediato por soldados de la SEDENA con destacamento en las regiones militares de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, así como de la Agencia de Investigación Criminal, de la Policía Civil de Coahuila, de la Policía Especializada y de cuerpos de seguridad de los municipios cercanos, agregó el boletín.

Como saldo, se dio a conocer que el enfrentamiento dejó tres efectivos de la policía heridos y una unidad policial averiada seriamente por las armas de fuego de los agresores; luego de este incidente se inició un operativo por tierra y aire por parte de corporaciones de los diferentes órdenes de gobierno, coordinadas en el Mando Único, con el fin de dar con su paradero, concluye la Secretaría de Seguridad.

CONEXIÓN COORDINADA

El haber quitado el Fondo de Fortalecimiento para la Seguridad (fortaseg) a los municipios fue una vergüenza y una lástima pues este fondo apoyaba a los alcaldes en tareas como la contratación de policías, combate a la inseguridad y mejora al Mando Único, afirmó el secretario de Gobierno, Fernando de las Fuentes Hernández.

En su opinión, previa a la reunión del Consejo Estatal de Seguridad en Torreón y en la que estarían los 38 alcaldes electos, el funcionario precisó que: “ahora tendremos que entrarle con o sin recursos porque el tema de la seguridad es prioritario para Coahuila”.

Y destacó que ahí se vería la continuidad del MU con los ediles por ser: “nuestra conexión para que estemos trabajando Municipio, Estado y Federación de la mano”.

“Además de hacerles ver a los alcaldes que tienen la responsabilidad respecto del número de policías qué tiene que contratar en el próximo período administrativo, porque ha habido alcaldes que no han contratado ningún policía y se le deja la carga a lo que es el Estado”, se quejó.

Derivado de ello, Fernando de las Fuentes consideró que la negociación con los alcaldes respecto del MU especialmente los de MORENA que muestran cierta renuencia al cambio: “se trata de un asunto político, porque lo avanzado hasta hoy ha dado resultado al tener un estado tranquilo, tan es así, que somos el estado número 5 con mayor seguridad en el país, aparte de tener la tasa más baja de incidencia en los 15 delitos de más impacto que se miden a nivel nacional, por ello desconozco a qué están jugando aquellos que no se quieran sumar a la seguridad por el estado”.

Inclusive, varios días después, el titular de Gobierno en la entidad llegó a declarar que la renuencia se debía a que varios presidentes municipales habrían recibido amenazas de la delincuencia para no sumarse al Mando Único, según información en poder de la Dependencia estatal.

Comentario que provocó que varios ediles aseguraran se trataba de “información totalmente falsa”, que la verdad es que deberían esperar hasta tomar posesión del cargo, en enero del 2022 y, junto con su cabildo, tomar una decisión, integrarse al Mando único u optar por el establecimiento de un convenio de colaboración con las fuerzas federales y estatales.

Aquella misma ocasión el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Eduardo Olmos Castro, estableció como evidente: “que es conveniente para el mismo ayuntamiento poderse integrar a este proyecto del Mando Único, no necesariamente que la ley te obligue, sino que la lógica te obliga a participar en esto”.

Aunque reconoció que: “se trata de un acuerdo político, pero no sé hasta qué grado se pudiera reformar la ley siendo una facultad de los ayuntamientos respecto del mando único; ello en cuanto a la decisión en torno a sus propias policías, pero basado en la experiencia en cuanto a la definición de jefes de policía que están enmarcados en el mando único estatal, hemos transitado por buenos acuerdos como Estado junto con los ayuntamientos”.

ACUERDO DE LEY

No obstante su apuesta para “ponernos de acuerdo», Olmos Castro explicó que un ayuntamiento pequeño: “que pudiera estar cercano a la frontera en el que, el tipo de delincuencia que a veces se presenta no necesariamente tiene que ver con los temas del día a día de los ayuntamientos cómo son robos, pandillerismo u otro tipo de cosas, sino donde puedes tú tener una presencia del crimen organizado que tiene capacidades logísticas, tácticas y de equipamiento muy superiores a una pequeña policía municipal”.

“En este tenor es lógico que el apoyo que te genera el Estado en torno a protección de una red de policía muchísimo más amplia y dónde tienes mayor capacidad logística, mayor capacidad táctica y técnica, entonces es evidente que es conveniente para el mismo ayuntamiento poder integrarse a este proyecto de Mando Único”, expuso.

“No necesariamente que la ley te obligue”, aseveró, sino que la lógica te obliga a participar en esto, “por ello creo que es como se ha venido transitando desde que se implementó este gran acuerdo político que está enmarcado en los acuerdos de comités de seguridad pública estatal y los regionales”.

Mostró su creencia en que el MU será una: “opción que vamos a explorar porque pensamos que es tan exitoso que bien pudiera convertirse en una ley, habría que explorar que esto no te llevará a un acto anticonstitucional en el que pudieras estar absorbiendo las facultades que por ley les corresponden a los ayuntamientos”.

Si hay acuerdo político habrá discusión política porque hay diputados y alcaldes electos que no están a favor del MU, pero en muchas ocasiones los partidos políticos que integramos el Congreso, cuando son acuerdos que benefician a la comunidad en su conjunto, no batallamos para ponernos de acuerdo, concluyó Olmos Castro.

Por su parte el diputado Ricardo López Campos insistió más frecuentemente en que se sumen los más alcaldes al Mando Único, que para sumarlos no hay necesidad de reformar la ley ya que ellos tienen autonomía por lo que sería meramente una acción administrativa.

Como coordinador de la Comisión de Gobernación del Legislativo donde se analizan las posibles reformas a las leyes, explicó que no impacta la vida jurídica del Estado puesto que se trata de una convocatoria de persuasión para que los más ayuntamientos se integren a este mando único para seguir blindando al estado.

Y respecto de que los alcaldes electos de Monclova, Saltillo y Frontera, Mario Dávila, José María Fraustro y Roberto Piña respectivamente hablaban de una policía metropolitana el legislador citó su visión:

“Hay que ver el sentido en cómo están planteando, indudablemente tenemos que estar viendo cada vez modelos que nos sirvan y si eso puede ser una alternativa para seguir creciendo y fortaleciendo al estado en seguridad siempre, debe ser analizado positivamente”.

Cuestionado sobre las posibles presiones del crimen organizado y ¿cuál sería el mensaje a los alcaldes?, López Campos respondió que analizaría las declaraciones vertidas por el secretario de Gobierno para saber cómo es que se obtuvo tal información.

“Los municipios son autónomos de acuerdo con el Artículo 115 Constitucional y la Constitución del Estado, ambas establecen las facultades del municipio en plena autonomía, por eso el Gobierno convoca a construir este mando para seguir fortaleciendo a Coahuila en materia de seguridad”, dijo concluyente.

TRABAJAR UNIDOS

Fue esta semana cuando el Gobernador del Estado Miguel Ángel Riquelme Solís en el Seminario de Capacitación a Municipios 2021, donde se dieron cita los 38 ediles electos, para refrendar su postura de trabajar unidos Estado-Ayuntamientos por la seguridad.

Ello seguramente ante las recientes declaraciones edilicias, entre ellas la de la presidenta de Múzquiz, Tania Flores, quien había fijado su postura renuente en cuanto a la conformación del Mando Único policíaco en acciones contra la inseguridad en su localidad ubicada en la región Carbonífera.

Cabe recordar que, en entrevista, Tania Flores prefirió establecer un acuerdo o convenio con el Estado para acciones de Seguridad mas no el Mando Único, al igual que el también edil electo por Frontera, Roberto Piña, quien sostuvo que va por un acuerdo de seguridad.

“Haría mal si no estoy atrás respaldándolos, siempre van a tener de mi la solidaridad, ¿quieren trabajar con el Estado?, el Estado va a trabajar con ustedes, puedo tener diferencias con el Gobierno Federal, pero nunca he sido irrespetuoso, por ejemplo, no vería la seguridad sin el Ejército Mexicano ni la Guardia Nacional, pero tampoco la veo sin sus policías municipales, entonces la colaboración es de allá para acá y de aquí para allá”, agregó el Mandatario.

Y volvió con el Mando Único: “Cuando mis policías tienen un enfrentamiento y en segunda instancia llega el Ejército y la Guardia Nacional, el Gobierno federal se pone enfrente y ayuda a mis policías, es lo mismo con los municipios; lo que les pase a ustedes me pasa a mí, lo que le pase al Estado les pasa a ustedes, tenemos que cuidarnos y tenemos que cuidar a nuestros subalternos, eso se logra teniéndonos confianza y trabajando en equipo”.

“Si hay seguridad hay economía, hay salud, hay recursos para garantizar proyectos, obra pública y demás; eso sin mencionar otras entidades que están sufriendo consecuencias graves por la inseguridad”, recalcó al final de su mensaje.

ESTADÍSTICA

A los hechos de Guerrero en agosto, de este municipio e Hidalgo en septiembre y del ataque a un filtro de seguridad en Saltillo días después con resultado de un elemento municipal seriamente herido y que está fuera de peligro, las corporaciones decidieron reforzar y establecer más filtros de seguridad en los límites de Coahuila con otras entidades federativas.

Sin embargo, a esta serie de atentados se suman otros ataques en diferentes épocas de los últimos 5 años y, por lo menos según el decir de la misma ciudadanía, se lleva el registro de por lo menos una docena de ataques e incursiones en territorio coahuilense que han derivado en enfrentamientos con saldo negativo para los civiles armados.

Un evento de este tipo fue el registrado en diciembre de 2019, según informa un medio nacional, cuando un convoy de unas 17 camionetas con sicarios de la denominada “Tropa del Infierno”, el brazo armado del Cartel del Noreste, se introdujeron en Villa Unión, Coahuila, y tras un enfrentamiento contra corporaciones de seguridad y efectivos del Ejército integradas en el Mando Único habrían dejado de existir 22 personas.

Asimismo, se tienen datos de que esta agrupación criminal ha incursionado en varios municipios de la región Norte de la entidad, entre ellos Piedras Negras, Nava, Guerrero e Hidalgo con el fin de retomar su fuerza en la entidad a la que controlaban desde el año 2010, pero que perdieron a causa de diferencias internas y divisiones delincuenciales.

Se sabe, asimismo y por declaraciones vertidas en indagatorias por sus integrantes capturados, que hasta el 2012 este brazo armado de la delincuencia desarrollaba actividades principalmente en el municipio fronterizo de Piedras Negras para el paso de la droga hacia Texas.

SURESTE CON MU

Mientras que la Fiscalía General del Estado asegura que ningún alcalde se ha acercado a solicitar protección sobre las posibles amenazas para declinar el Mando Único, los ediles electos de la región Sureste de Coahuila aseguran que sí se integrarán al MU.

“Si algo no se debe detener es el tema de la seguridad, aspecto que vamos a trabajar igual o mejor, por lo que los alcaldes electos de la región Sureste trabajaremos con el Mando Único”, aseguró José María Fraustro Siller, quien trajo a la actualidad el asunto de la Policía Metropolitana.

“De la Policía Metropolitana ya nos hemos reunido varias veces los alcaldes electos de la región, buscamos la coincidencia en esta estrategia policial que tiene que ver con vigilancia de algunas zonas de Ramos Arizpe, Saltillo, Arteaga, General Cepeda y Parras, y los filtros de seguridad en vialidades”, explicó.

Ningún alcalde se ha acercado a la Fiscalía General del Estado a solicitar protección sobre las posibles amenazas hacia ellos por parte del crimen organizado, del cual se habla de dos grupos, dijo por su parte el fiscal general Gerardo Márquez Guevara.

Por lo que explicó que este tipo de información: “son algunas referencias que se escuchan en las investigaciones que se realizan con las detenciones, que existen algunas detenciones por narcomenudeo o halconeo y en estas se vierten algunas pretensiones, como lo hemos dicho siempre, de ingresar al territorio por parte de grupos criminales y también la pretensión de sugerir o proponer en los mandos policiales a personas que no son gratas para este propósito”.

“Particularmente estamos hablando de municipios del Centro hacia el Norte en donde se ha tenido conocimiento de tal información y que es la zona donde está más álgida la pretensión de incursionar”, afirmó.

Inclusive el funcionario habló de dos grupos criminales que acechan al estado y dijo que: “son los que hemos advertido ya saben ustedes que son dos, las siglas que aparecen siempre en las evidencias son las que se encuentran con su pretensión, particularmente la que tiene que ver acá con el noreste”.

Y ante la pregunta de si ha habido ¿algún alcalde que se haya acercado a solicitar protección al Estado ante tales amenazas?, aseguró que no, que por el contrario: “es una interpretación a la inversa, la mayoría de los alcaldes electos han manifestado su disposición para que se sumen al proyecto del Mando Único”.

“Desde ahorita se está haciendo la selección, se están analizando los perfiles, pero es a la inversa, creo que son entre 4 y 5 los que aún están en duda, no que hayan manifestado su propósito de no participar en este proyecto, sino que están en duda todavía porque están haciendo algunos análisis”, sentenció.

No obstante Márquez Guevara confirmó que se ha platicado con ellos, por ejemplo, en la reunión del Consejo Estatal de Seguridad: “y hay una buena disposición para sumarse, pero ninguno de ellos ha manifestado ningún tipo de presión directa o contacto para no sumarse al MU”.

NO POLITIZARLO

El exhorto a los alcaldes electos es a que primero establezcan un diagnóstico sobre la inseguridad, aclara Sonia Villarreal, secretaria de Seguridad en Coahuila, quien dice que este año Monclova, General Cepeda y Torreón no están en el esquema de Mando Único.

Luego de enfatizar en no politizar el tema de la seguridad municipal con dicha estrategia sostiene que: “el pensar que se tratase de una imposición no debe ser, porque no debe de poner en juego la seguridad de sus ciudadanos en sus municipios, la seguridad no es un tema que se deba politizar, al contrario, tiene que ser un tema que te pongas en manos de los expertos”.

“De ahí el dejar a los policías hacer su trabajo, ellos son los capacitados y tienen una formación inicial y son ellos los que deben estar en el tema de la seguridad, pues la función del alcalde es suministrar y administrar los recursos que se necesiten para seguridad”, agregó.

Entonces advierte a los ayuntamientos que tienen muchas obligaciones por parte de la Federación en cuanto al nuevo modelo de policía y justicia cívica: “más de 45 indicadores, que nos van a estar evaluando, departamentos que se tienen que abrir como es una Unidad de Análisis y la Unidad de Investigación, hay muchos retos que se tienen que cumplir y yo quisiera ver si solitos, el municipio nada más, lo van a poder cumplir”.

Al enterarla de que son cuatro presidentes municipales los que se oponen al MU, son tres del partido político MORENA y uno del PAN, la titular de la seguridad en la entidad sostiene que: “definitivamente es decisión de ellos el sumarse al MU pues son autónomos, sin embargo, el tener un mando único tiene muchos beneficios”.

“No puedo contestar la pregunta de cuántos municipios se están negando a integrar el mando único porque no he terminado de ir con cada uno de los alcaldes, lo que sí, es que hay muchos dimes y diretes y están dando declaraciones, malamente creo yo, porque ni siquiera nos hemos sentado a ver cuál es el diagnóstico real de su municipio.

Entonces hasta ver un diagnóstico y sepas exactamente los temas de seguridad por lo que vive tu municipio vas a saber si puedes solo o no puedes solo”, reiteró.

En cuanto a lo declarado por el Secretario de Gobierno de que algunos habían sido dos para no integrarse al Mando Único y habrían pedido protección, Sonia Villarreal expresó que la única información con que cuenta su dependencia es que: “supimos de un alcalde electo, no tengo confirmada la información, pero estaba haciendo una invitación a otros ediles para negarse al Mando Único, también supimos que su reunión no tuvo resultados positivos”.

Por ello la funcionaria insiste en los beneficios del Mando Único: “Existen municipios que tienen el MU y una de las ventajas de tenerlo es obviamente la coordinación con todas las corporaciones, me refiero sobre todo con la Policía Estatal”.

“El tener un director de seguridad pública municipal que esté capacitado en temas de reacción, de proximidad obviamente, da un plus el que su municipio lo tenga, entonces las alcaldesas y alcaldes saben cuáles son las ventajas, ya lo hemos estado platicando con ellos.

En este tema de la seguridad el Estado ha invertido en radio-inteligencia, video-comunicación, toda la tecnología que hay en los C-4s y todo eso se pone a disposición del mando único de los municipios para que ellos puedan tener acceso a las estadísticas y en poder armar en base a los mapas de calor o a la información que se tiene en la unidad de análisis que es toda la inteligencia, para que puedan tener acceso los municipios”, declaró.

Y ejemplificó: “Cuando hay un enfrentamiento lo que se hace primero es que todos los mandos únicos de alrededor se unen y llegan al auxilio de la policía ya sea estatal o municipal al enfrentamiento, eso te da una ventaja, aparte Coahuila tiene un estado de fuerza muy bajo, en este aspecto debemos seguir luchando para contar con mayor número de elementos, pero al mencionarte Coahuila te hablo de los municipios y éstos tienen metas que cumplir porque es un acuerdo del Consejo Estatal de Seguridad Pública”.

“Y mientras no se tenga este estado de fuerza, que según la ONU es de 1.8 policías por cada mil habitantes, todos nos tenemos que seguir ayudando y coordinando para poder enfrentar alguna situación de inseguridad”, de ahí las ventajas que brinda el Mando Único.

Respecto del Estado de Fuerza en la entidad, el diagnóstico del Programa para el Fortalecimiento del Estado de Fuerza y Capacidades Institucionales de los Cuerpos Policiales Estatales y Municipales dice que: “el estado de fuerza se refiere al número de elementos operativos en activo de la policía estatal, el presente indicador del Modelo Óptimo de la Función Policial expresa el número de elementos por cada 100 mil habitantes, contando en Coahuila con 0.46 elementos por cada 100 mil habitantes”.

“Encontrándonos en el lugar número 27 a nivel nacional con menor número de elementos; total de elementos operativos estatales y municipales es de: 5890”, finalizó.

NO AMENAZAS, SÍ CONVENIO

Luego de la controversia de la estrategia que se implementaría hasta enero del 2022, es decir, en dos meses más y con las alcaldesas y alcaldes electos, ninguno de ellos al parecer ha recibido amenazas provenientes de la delincuencia organizada ante la posibilidad de integrarse al Mando Único con el Estado y la Federación.

Por lo menos dos de los cuatro que están en este supuesto calificaron como falsa la información, una vez cuestionados.

Es falsa la versión, no hay amenazas, aclararon en su momento Tania Flores Guerra, alcaldesa electa de Múzquiz y Mario Dávila, de Monclova; no obstante que se sabe que los ediles que se estarían oponiendo al establecimiento del Mando Único son Múzquiz, Acuña, Frontera y Monclova, a los que se sumaría probablemente San Juan de Sabinas.

Dichas aclaraciones fueron la respuesta a lo declarado varios días antes por el secretario de Gobierno, Fernando de las Fuentes Hernández, en el sentido de que por lo menos 4 ediles electos se negaban a integrarse a la estrategia del MU para el combate a la inseguridad a causa de que habían sido amenazados tratando de disuadirlos del propósito.

Entonces Tania Flores Guerra comentó estar sorprendida con la nota: “pues en un medio se menciona que hay cuatro municipios que no se adhieren al mando único, entre ellos Múzquiz, por estar siendo posiblemente amenazados por la delincuencia, es totalmente falso”.

“No hay ningún tipo de amenazas, de hecho, tenemos una muy buena relación con la Guardia Nacional y el Ejército, y ya tuvimos un acercamiento pues nuestro principal compromiso es velar por la integridad de los muzquenses”, explicó.

Dijo inclusive que está: “en pláticas con el Gobierno del Estado para que la Policía del Estado también intervenga en el blindaje del municipio y participe directamente en contra del crimen organizado”.

“Pero es totalmente falso de que estoy siendo amenazada, es falso que el crimen organizado ha tenido un contacto con nosotros, todavía no aceptamos el mando único, pero vamos a trabajar de la mano del Gobernador y del Gobierno Federal a través de un convenio y que las policías de Reacción, Investigadora y del Estado que se dediquen a lo que es, a combatir el crimen organizado y los códigos rojos, pero no directamente con la ciudadanía, ni a levantar a muchachos a media noche o situaciones que no les competen”, sentenció.

En Monclova vamos a revisar las condiciones del mando: “las condiciones, las conveniencias, las inconveniencias y una vez que tengamos posesión del cargo lo vamos a discutir con el cabildo, con expertos en seguridad y tomar una decisión”, deja en claro Mario Alberto Dávila Delgado, alcalde electo de Monclova.

No obstante que fuera de entrevista comentara no estar amenazado para desistir del Mando Único, muestra su seguridad para: “trabajar en coordinación con el Gobierno del Estado y con el Gobierno Federal y haciendo un equipo por la seguridad de los monclovenses, eso está claro, no hay duda”.

Al final de cuentas la controversia continúa, la población a la expectativa de que su tranquilidad se vea perturbada por la incursión posible de grupos criminales en la entidad, los alcaldes evaluando si se suman al Mando Único o invierten con recursos propios para mejorar su seguridad ciudadana y el Estado tendiéndoles la mano para mejorar, junto con la Federación, la paz, tranquilidad y seguridad ciudadanas mediante estrategias adecuadas en todo el territorio.