La Fiscalía General de la República se negó a confirmar o negar si asumió el caso de Christian Hernán. El joven murió en enero tras ser detenido por policías municipales de Torreón
Por Zitamar Arellano Trueba
Saltillo, Coahuila, 23/06/26 (Más).- La Fiscalía General de la República (FGR) dejó abierta la posibilidad de que hubiese atraído la investigación del caso Christian Hernán Pérez Rentería, un joven que murió bajo extrañas condiciones en los separos de la Policía Municipal de Torreón en enero pasado, aunque no lo informa de manera directa.
Mediante una extensa respuesta a una solicitud de información formal, la dependencia investigadora federal indicó a Más que no puede informar si dicho caso fue o no atraído, argumentando, en resumen, proteger a la víctima, fundamentando y privilegiando diversas leyes sobre protección de víctimas
“Se hace de su conocimiento que esta Fiscalía General de la República se encuentra jurídicamente imposibilitada para pronunciarse sobre la existencia o inexistencia de alguna indagatoria asociada con una persona identificada e identificable, con independencia de la calidad de dicha persona, (víctima, familiares, ofendido, imputado), toda vez que se estaría revelando su situación jurídica…”, dice el oficio de respuesta.

En este sentido, la posibilidad de que la FGR haya atraído el caso queda abierta, pero públicamente decide no aclararlo. La posibilidad es real luego de que la Fiscalía General del Estado determinó que en el caso no hay acción penal que derive de su muerte pues, aún sin acreditar la información públicamente, aseguró que falleció a causa de una caída.
El 17 de enero de 2026, Christian Hernán salió a festejar su cumpleaños en el bar Mr. Rabbit, en Torreón; durante la madrugada hubo un conflicto por el pago de la cuenta y el personal del lugar pidió apoyo de la Policía Municipal. El joven fue detenido y llevado al Tribunal de Justicia Municipal alrededor de las 2:30 horas por presunta alteración del orden. Después de ingresar a los separos municipales, fue trasladado al Hospital General de Torreón con lesiones en la cabeza; permaneció grave y murió la madrugada del 20 de enero de 2026.

La respuesta de la FGR a Más donde elude informar si atrajo o no atrajo la investigación en el caso Christian Hernán, contrasta; sin embargo, con otros casos donde la propia Fiscalía sí informó de su actuación.
Por ejemplo, la FGR informó el 27 de noviembre de 2024 que ejerció facultad de atracción por la tortura y muerte de un joven privado de la libertad por elementos de la Policía Especializada de Coahuila. La propia FGR dijo que el caso era de “trascendencia social” y que atrajo la investigación para evitar impunidad.
En diciembre de ese mismo año, la FGR informó que la FEADLE ejerció facultad de atracción por amenazas digitales contra un periodista, con fundamento en el artículo 21 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
En abril de 2022, la FGR difundió que obtuvo vinculación a proceso relacionada con la muerte de un periodista en Coahuila. El comunicado aparece bajo el título “FGR obtiene vinculación a proceso relacionada con la muerte de un periodista en Coahuila”.
Mientras la Fiscalía General de la República invocó la protección de víctimas para negarse a confirmar o negar cualquier intervención en el caso de Christian Hernán, el Protocolo de Minnesota, adoptado por la Fiscalía de Coahuila y reconocido por tribunales mexicanos e internacionales como estándar para investigar muertes potencialmente ilícitas, establece que el esclarecimiento de los hechos, la rendición de cuentas y el derecho a la verdad constituyen elementos centrales de toda investigación de este tipo.
Aunque ciertamente la legislación mexicana permite reservar datos contenidos en carpetas de investigación para proteger a víctimas, testigos y procesos penales en curso, también impone a las fiscalías obligaciones de rendición de cuentas y transparencia sobre el ejercicio de sus facultades públicas.
En el caso de Christian Hernán Pérez Rentería, la FGR optó por una interpretación amplia de la confidencialidad al negarse incluso a confirmar o negar si atrajo el asunto o tuvo alguna intervención institucional, lo que en los hechos genera una reserva total sobre su actuación.
Esta postura contrasta con los principios de verdad, transparencia y escrutinio público que inspiran instrumentos como el Protocolo de Minnesota, conforme a los cuales las autoridades deben procurar el máximo acceso posible a la información sobre muertes potencialmente ilícitas sin comprometer los datos sensibles de las víctimas ni el éxito de las investigaciones.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
