El Callejón

05/08/26

Por Juan Ciudadano

Fracturar el futuro

La presidenta Claudia Sheinbaum analiza la posibilidad de realizar pruebas piloto de fracturación hidráulica en Coahuila y Tamaulipas, con el argumento de aumentar la producción nacional de gas natural y reducir la dependencia de las importaciones provenientes de Estados Unidos.

La preocupación energética es comprensible: México importa aproximadamente el 75 por ciento del gas natural que consume y depender de un solo proveedor nunca resulta aconsejable, menos todavía cuando ese proveedor suele despertarse con ganas de imponer aranceles, cerrar fronteras o utilizar el comercio como garrote diplomático.

Sin embargo, una cosa es reconocer el problema y otra muy distinta recetar una medicina que puede dejar al paciente sin riñones.

El fracking consiste, a grandes rasgos, en inyectar agua, arena y sustancias químicas a gran presión para fracturar formaciones rocosas y liberar gas o petróleo. El procedimiento promete empleos, inversión, crecimiento económico y hasta fotografías de funcionarios con casco blanco observando maquinaria pesada, una imagen que a algunos políticos les produce más emoción que cualquier estudio ambiental.

Pero Coahuila no es precisamente una entidad donde sobre el agua.

La propia zona contemplada para las pruebas, en la plataforma Burro-Picachos, enfrenta como principal obstáculo la disponibilidad del recurso, porque esta técnica requiere grandes cantidades de agua. Es decir, pretenden extraer gas en una región semidesértica utilizando aquello que más falta hace. Sería como apagar un incendio con gasolina, pero anunciando antes una importante derrama económica.

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos concluyó que las actividades relacionadas con el ciclo del fracking pueden afectar, bajo determinadas circunstancias, los recursos de agua potable.

En zonas de Pensilvania y Nueva York, estudios científicos encontraron mayores concentraciones de metano en algunos pozos domésticos cercanos a sitios de extracción de gas. No significa que todos los proyectos produzcan necesariamente el mismo resultado, pero sí demuestra que el riesgo no es un invento de ambientalistas abrazados a un mezquite.

En Oklahoma, el incremento de la actividad sísmica ha sido relacionado principalmente con la inyección subterránea de aguas residuales generadas por la producción petrolera y gasífera. En 2016 se registró cerca de Pawnee un terremoto de magnitud 5.8 asociado a esa disposición de fluidos.

Por eso el Gobierno federal debe actuar con extrema cautela. Por obtener unos años de bonanza gasera podemos perder acuíferos, degradar ecosistemas y comprometer durante décadas la sustentabilidad ambiental. Sería perder lo más por lo menos: sacrificar agua y territorio, que son recursos insustituibles, a cambio de hidrocarburos que tarde o temprano se agotarán.

Magia inmobiliaria

En Saltillo también se practica otro tipo de extracción: se extraen árboles del paisaje y después se intenta extraer a los vecinos cualquier duda.

Habitantes de Rincón de Foret denunciaron la desaparición de una antigua nogalera. Grupo Ruba sostiene que no taló los árboles, sino que trasladó alrededor de 340 ejemplares a otros desarrollos y dejó 52 dentro del predio. Sin embargo, durante un recorrido periodístico no fue posible localizar la cantidad señalada y varios de los árboles encontrados presentaban podas severas.

Ahora la ves, ahora no la ves.

Tal vez los nogales fueron inscritos en un programa de movilidad urbana y se fueron caminando a Foret Norte y Foret Sur. Lo procedente es muy sencillo: que la empresa muestre públicamente las bitácoras, permisos, fotografías y ubicación exacta de cada ejemplar, y que las autoridades municipales expliquen las medidas de compensación ambiental autorizadas.

Porque una cosa es trasplantar árboles y otra trasplantar versiones.