Localeando
Jaime Villasana Dávila
“No veo en ello ningún abuso de mi parte, salvo la proclamación de un papá por su hijo. No usamos ningún recurso indebidamente”, dijo Marcelo Ebrard a finales de la semana pasada, cuando reconoció que su hijo se había hospedado por seis meses en la Embajada de México en Reino Unido (ubicada en Londres) entre 2021 y 2022 y sin ser el Embajador.
Al respecto aquí algunas reflexiones.
1. EBRARD ERA UNO DE LOS POCOS. Dentro de la órbita de la 4T Marcelo Ebrard era uno de los que menos casos negativos se le conocía y conste que su carrera política ha sido muy larga (finales de los 80s). Su historial sobresalía de manera positiva; recuérdese su sonora denuncia pública al gasto exorbitante e ilegal de las campañas en 2023-2024 por la candidatura presidencial de MORENA, en especial a la de Sheinbaum. Y no olvidemos su muy buena labor como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México del 2006-2012. Por ejemplo, el fue quien sentó las bases del actual sistema de movilidad de dicha ciudad, ampliando la red del Metrobús y construyendo las primeras ciclovías. También construyó la Línea 12, aunque aquí tuvo problemas. Ya en los sexenios de AMLO y de Sheinbaum ejerció y ejerce sus cargos de Secretario de Estado dando muy buenos resultados. En suma, Ebrard era de los integrantes más destacados de MORENA…hasta que conocimos el caso de su hijo y su defensa del mismo.
2. EBRARD MOSTRÓ SU OTRO YO. La patética respuesta de Ebrard ante la nota periodística de Claudio Ocho de Latinus dando a conocer el caso fue la natural de un político mexicano: irse contra el periodista llamándolo “mezquino” y no aceptar el error. Una de las primeras preguntas es ¿por qué lo supimos hasta ahora? y una más es ¿con toda su experiencia política, acaso Ebrard no sabía lo indebido de la estancia de su hijo y que además eso le habría un flanco de ataque a sus opositores? En este caso, y en especial por la respuesta dada, Ebrard perdió buena parte de su reputación construida en casi 40 años de servicio público. Bien pudo haber pedido disculpas públicas ese mismo día y además reembolsar al erario público dicho gasto que, “a ojo de buen cubero”, ronda los 18 mil dólares (tres mil al mes), pues Londres es caro para vivir. Asimismo ¿Qué hay de su hijo, una persona adulta? ¿Por qué no da la cara y contradice al padre aceptando también su error?
3. CONCLUYENDO. Recuérdese el caso en 2015 del director de CONAGUA, quien renunció al cargo luego de hacerse público que usó una vez un helicóptero oficial para el traslado de su familia. En contraste, al día de hoy Ebrard no ha reconocido su error, no ha dado una disculpa pública y no ha reembolsado tales recursos al erario público. Su reputación se hunde cada día que pasa y sus opositores celebran su error. Su respuesta al caso fue grosera, arrogante, autocomplaciente y de “perdona vidas”, casi casi indicando que México le debe eso y más. No Ebrard, México no te debe nada como para tolerarte tal acto indebido. Ni a ti, ni a nadie. Quienes ejercen un cargo público lo hacen por su propia voluntad y deben apegarse a la ley de manera íntegra, más quienes están a tu nivel. Tienes tiempo para actuar debidamente y corregir tu respuesta, la cual lo empeoró todo. Y sí, eres muy talentoso y relevante para la negociación del tratado de libre comercio con EUA y Canadá, pero ni tú y ni nadie es indispensable. Ojalá, Sheinbaum, comenté al respecto y le exija a Ebrard que brinde una disculpa pública y reintegre los fondos respectivos y, de no ser así, le pida la renuncia. Pero no lo hará. A Sheinbaum le conviene un Ebrard debilitado, aunque ello signifique impunidad, de esa que tanto le gusta a la 4T para sus altos mandos.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
