Localeando
Jaime Villasana Dávila
El pasado lunes, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión (Diputados y Senadores) emitió la declaratoria de constitucionalidad de dos reformas: 1) Cambio de la elección del Poder Judicial del 2027 al 2028 y; 2) Injerencia extranjera como causa para anular elecciones.
Los estados que quedan totalmente desamparados ante la segunda reforma son los ocho gobernados por la oposición: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Querétaro y Coahuila. La razón es porque, cuando celebren elecciones, estas pueden ser anuladas casi por cualquier pretexto de injerencia extranjera. Coahuila celebra elecciones locales este domingo.
Al respecto algunos comentarios.
1. ANULACIÓN DE ELECCIÓN POR INJERENCIA EXTRANJERA. Es un hecho que las injerencias extranjeras en las elecciones nacionales están sucediendo al por mayor en todo el mundo y México no es la excepción, añadiendo que México (Sheinbaum) también realiza injerencia en elecciones extranjeras. El más reciente caso es su declaración sobre la elección presidencial en Colombia. Sheinbaum denunció (sin prueba alguna) que ahí hay una intervención de la derecha internacional. Todos deseamos que el desafío de injerencia extranjera en México sea enfrentado y se atienda tan bien como sea posible. El problema es, otra vez, el cómo la 4T pretende solucionarlo: con una regla muy genérica donde todo cabe y le beneficia al tener el control del Tribunal Federal Electoral. La reforma constitucional al artículo 41 promovida y aprobada a las carreras por el régimen de la 4T y los 24 estados que gobierna, se realizó por las acusaciones actuales y futuras de EE.UU. por sus vínculos con el crimen organizado y el efecto negativo que ello puede tener para su causa. Así de claro, sin darle vueltas. El texto en dicho artículo dice: “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. Siendo así, y al más puro estilo chavista, chino o cubano, se viene una potencial lluvia de anulación de elecciones estatales y federales futuras que no le sean favorables a la 4T.
2. LA ELECCIÓN DEL DOMINGO EN COAHUILA Y LA ANULACIÓN DE ELECCIONES. Este domingo los coahuilenses eligen a 25 Diputaciones locales, de los cuales 16 son de mayoría relativa y 9 de representación proporcional. Las pocas encuestas serias disponibles indican que la alianza PRI-UDC (un partido local) ganarán la mayoría de los 16 distritos y quizá todos. MORENA es el segundo partido con más simpatías en el estado (20% aprox.), luego del desplome del PAN en los últimos años, ocasionado por sus errores y por la polarización nacional. El PRI por sí solo trae un 35% aprox. En la última elección para gobernador (2023) la alianza liderada por el PRI obtuvo el 57%, dándole una paliza a MORENA (21%). En este contexto, la alianza PRI-UDC pinta para ganar el domingo en Coahuila, pero tenemos una nueva regla impuesta desde el centro y muy peligrosa y perjudicial; la anulación de elecciones por injerencia extranjera. Ahora bien, esta reforma no le aplica a la elección de Coahuila, dado que su proceso arrancó desde meses atrás. Aplica para las elecciones a partir del 2027, no obstante, con la 4T todo es posible, como el negar que Rocha Moya tiene vínculos con el crimen organizado.
3. MÁS VALE PREVENIR. Sheinbaum, la 4T y MORENA están desesperados por “darle la vuelta a la tortilla” al caso Rocha Moya y la petición de su extradición por EE.UU. Se agarran de todo para generar distractores. Ante un comportamiento así de inestable y agresivo, quiero suponer que los abogados del PRI, PAN, UDC y MC en Coahuila, más los del gobierno estatal, están analizando a fondo (y a las carreras) los discursos y actos realizados por actores locales y extranjeros que pudieran dar pie a una acusación pública por “injerencia extranjera” por parte del régimen de la 4T, aun y cuando dicha reforma no le aplica a Coahuila. Es muy probable que al menos lo denuncien públicamente (no legalmente) para justificar su derrota en el estado, aunque desde el año pasado se sabía que iban a perder, pues en Coahuila MORENA está dividido.
4. CONCLUYENDO: GANAR POR AMPLIO MARGEN ES LA REGLA. Imagina que este sábado, un día antes de las elecciones locales en Coahuila, “alguien” lanza una campaña masiva en redes sociales lanzando una nueva acusación contra MORENA por sus vínculos con el narcotráfico y la dirección IP de esa campaña tiene como sede la isla de Malta, o China, Rusia o EE.UU. (obvio se hace pública la dirección IP de manera deliberada). Se haría buen ruido y MORENA pudiera argumentar que tal campaña (injerencia extranjera) también fue factor para su derrota en Coahuila. Es una acción posible y lo harían para “tentar las aguas”. No obstante, dudo suceda algo así, pero más vale prevenir. Concluyendo; A partir del 2027 y para quitarle a la 4T la tentación de usar esa “opción nuclear” de anular elecciones por “injerencia extranjera”, las únicas opciones de derrotarle son: 1) Ganándole por un amplio margen o 2) Defendiendo cada voto hasta donde tope, incluido con violencia. Pobre México, a lo que ha llegado con la 4T. En material electoral regresamos a la década de los 40s-50s, cuando los votos y elecciones se defendían con balas.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.