Ciudad de México. Agosto 7.- La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una dura crítica contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que ésta otorgara un amparo al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, para que la Secretaría de Educación Pública (SEP) retire una mención sobre él en un libro de texto gratuito. “Esta Corte cierra su ciclo con el racismo”, sentenció la mandataria durante su conferencia matutina, al considerar que la decisión protege comentarios discriminatorios contra pueblos originarios.
Sheinbaum acusó a la SCJN de haber usurpado funciones del Poder Legislativo, de liberar delincuentes y ahora —según sus palabras— de terminar su gestión “promoviendo el racismo”, en referencia al polémico episodio de 2015, cuando se filtró un audio en el que Córdova hacía comentarios considerados ofensivos hacia un líder indígena. La presidenta también adelantó que su administración revisará el caso con la Consejería Jurídica para valorar si existe algún recurso legal ante la resolución.
“Es muy importante que en los libros de texto quede claro que no puede haber en nuestro país ni racismo, ni clasismo, ni cualquier forma de discriminación”, afirmó Sheinbaum, subrayando que ningún servidor público debe expresarse de forma discriminatoria, mucho menos cuando representa una institución del Estado.
El amparo que encendió la polémica
El pasado miércoles, la Segunda Sala de la SCJN aprobó por mayoría de votos un amparo en favor de Lorenzo Córdova, determinando que la SEP transgredió su derecho al honor y reputación al incluirlo en el libro “Proyectos Comunitarios” de sexto año de primaria. En la página 246 de esa edición 2023, se hace alusión al exconsejero como ejemplo de discriminación, lo cual —según el fallo— fue hecho sin su consentimiento, con base en una prueba obtenida ilícitamente y sin el debido contexto.
La Corte también ordenó detener la distribución del libro en su formato físico y realizar las gestiones necesarias para modificar la versión digital. Córdova argumentó que la publicación lo retrata como una persona “discriminatoria y violenta”, y que esta mención pública, en un contexto escolar, constituye una sanción infamante sin valor pedagógico.
El antecedente
El origen del caso se remonta a una conversación telefónica privada del año 2015, en la que Córdova se burlaba de la forma de hablar de un representante indígena tras una reunión. Aunque posteriormente ofreció una disculpa pública, el episodio fue retomado por la SEP en sus materiales educativos como un ejemplo de racismo estructural en la vida pública mexicana. El mismo libro también incluye referencias a genocidios históricos como el del pueblo judío en la Segunda Guerra Mundial y el de los tutsis en Ruanda.
A pesar de la controversia, hasta el momento el Gobierno federal no ha detallado si interpondrá algún recurso contra la resolución de la Corte. Sin embargo, la reacción de la presidenta Sheinbaum deja claro que el tema será utilizado como bandera política en la narrativa de transformación que busca encabezar su administración.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.