Ciudad de México, 10/04/25 (Más).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, por mayoría de votos, autorizar que servidores públicos, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum, gobernadores y legisladores, puedan promocionar la elección judicial del próximo 1 de junio.
La decisión se tomó tras resolver 39 impugnaciones interpuestas por actores vinculados al oficialismo, quienes se opusieron al acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que reservaba al instituto la exclusividad en la difusión del proceso.
La resolución fue respaldada por los votos de la presidenta del TEPJF, Mónica Soto, y de los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. La votación otorgó un giro a la interpretación de las recientes reformas constitucionales y leyes reglamentarias aprobadas por mayoría oficialista en el Congreso, las cuales restringían la participación de gobiernos, instituciones y particulares para evitar el uso de recursos públicos en la promoción del proceso.
El acuerdo del INE que fue impugnado establecía que el instituto sería el único vocero autorizado para difundir la elección de jueces, magistrados y ministros. Con la nueva resolución, el tribunal determinó que dicha exclusividad contraviene el derecho de los servidores públicos a difundir información institucional, aunque impuso límites a dicha participación.
Según lo resuelto, los servidores públicos podrán promocionar la elección únicamente a través de sus redes sociales. En el caso de los legisladores del Congreso de la Unión, podrán difundir el proceso judicial mediante cualquier medio, siempre y cuando lo hagan con recursos destinados a comunicación social y sin promocionar a candidaturas específicas.
La presidenta del TEPJF justificó su voto a favor de la resolución afirmando: “No le estamos dando la vuelta a la Constitución, estamos dando viabilidad a lo que establece la Constitución”. Durante su intervención en la sesión pública, Soto ironizó sobre el acuerdo del INE al afirmar: “Les voy a decir un secreto, va a haber elecciones el próximo 1 de junio de este año, pero no se lo digan a nadie […] Nadie puede decirlo, solo el INE”.
El proyecto aprobado fue presentado por el magistrado Felipe de la Mata, quien también defendió el fallo durante una conferencia de prensa posterior. “No gana Morena ni el gobierno, gana la ciudadanía”, sostuvo al responder cuestionamientos sobre una supuesta cercanía del tribunal con el oficialismo.
El proyecto alternativo, elaborado por la magistrada Janine Otálora y que proponía mantener las restricciones establecidas por el INE, fue desechado con los mismos votos mayoritarios.
Entre los promoventes de las impugnaciones que dieron lugar a la resolución se encuentran la presidenta Sheinbaum, el partido Morena, la Cámara de Diputados, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, y la ministra Loretta Ortiz, quien también es candidata a permanecer en el máximo tribunal.
La decisión del tribunal ha reflejado la división existente entre sus integrantes. Un bloque de magistrados ha defendido la participación libre de los funcionarios en la difusión del proceso, mientras que otro ha sostenido la necesidad de mantener las restricciones para preservar la equidad en la contienda. La votación confirmó la fractura interna al interior del TEPJF y reactivó el debate sobre la interpretación de las normas electorales en medio de un proceso electoral en curso.
El fallo ha levantado críticas debido a que revierte disposiciones promovidas por el mismo bloque oficialista en el Congreso, que originalmente buscaban impedir el uso de recursos públicos en la difusión de los comicios judiciales. La modificación ocurre en un contexto electoral que ya se encuentra en marcha, lo que ha generado cuestionamientos sobre la oportunidad y consecuencias de la decisión adoptada por el tribunal.
Hasta el momento, el INE no ha emitido una postura oficial respecto a la resolución del TEPJF. Tampoco se ha informado si se interpondrá algún recurso adicional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar la interpretación del tribunal electoral.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.