Bruselas, 18/06/24 (Más / IA).- Después de meses de protestas de agricultores que argumentaban que las leyes ambientales y climáticas los estaban llevando a la bancarrota, la Unión Europea (UE) aprobó un plan largamente esperado para proteger mejor la naturaleza en el bloque de 27 naciones
El Plan de Restauración de la Naturaleza, que sobrevivió a una votación ajustada el verano pasado, enfrentó la oposición de varios Estados miembros, lo que dejó el proyecto de ley estancado durante meses.
Finalmente, la ley fue adoptada en una reunión de Ministros de Medio Ambiente en Luxemburgo, después de reunir el apoyo requerido de una mayoría calificada que representa a 15 de los 27 Estados miembros y al 65 por ciento de la población de la UE. El voto de Austria a favor del plan ayudó a romper el estancamiento.
“Este es el último paso antes de que esta ley pueda entrar en vigor”, dijo la Presidencia belga del Consejo de la UE.
El Plan de Restauración de la Naturaleza forma parte del Pacto Verde Europeo, que busca establecer los objetivos climáticos y de biodiversidad más ambiciosos del mundo y convertir al bloque en el referente mundial en temas climáticos.
Según el plan, los Estados miembros deberán cumplir los objetivos de restauración de hábitats y especies específicos, cubriendo al menos el 20 por ciento de las áreas terrestres y marinas de la región para 2030.
“El resultado del arduo trabajo ha valido la pena”, dijo Alain Maron, ministro de transición climática y medio ambiente de Bélgica. “No puede haber pausa en la protección de nuestro medio ambiente. El Consejo de la UE toma la decisión de restaurar la naturaleza en la UE, protegiendo su biodiversidad y nuestro entorno de vida”.
Leonore Gewessler, ministra de Medio Ambiente de Austria, votó a favor del plan después de meses de debate político interno.
La medida de Gewessler, miembro del Partido Verde, enfureció al socio principal del conservador Partido Popular Austríaco del Canciller Karl Nehammer antes de las elecciones nacionales del 29 de septiembre.
“Mi conciencia me dice inequívocamente [que] cuando está en juego la vida sana y feliz de las generaciones futuras, se necesitan decisiones valientes”, escribió Gewessler en la plataforma de redes sociales X.
Antes de la votación, la cancillería informó que Nehammer había comunicado a la Presidencia belga de la UE que un voto a favor del plan por parte de Gewessler sería ilegal, informó la Agencia de Prensa de Austria.
La oficina de Nehammer anunció posteriormente que Austria presentará una demanda ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para anular la votación.
Un funcionario de la UE afirmó que el voto de Gewessler era legalmente vinculante y que los abogados del Consejo lo habían confirmado. La persona no estaba autorizada a hablar públicamente, según las prácticas de la UE.
En preparación para las elecciones de la UE de este mes, que vieron un giro a la derecha, los agricultores europeos se quejaron de las numerosas leyes ambientales que rigen su forma de trabajar, argumentando que las reglas perjudican sus medios de subsistencia y los ahogan con burocracia.
Según la nueva ley, los países de la UE deberán restaurar para 2030 al menos el 30 por ciento de los hábitats considerados en malas condiciones, como bosques, ríos, pastizales, humedales, lagos y lechos de coral. El porcentaje aumentará al 60 por ciento para 2040 y al 90 por ciento para 2050.
La ley también introduce requisitos específicos para medidas destinadas a revertir la disminución de polinizadores.
El principal grupo agrícola de la UE, COPA-COGECA, criticó el plan por carecer de una financiación clara y coherente, afirmando que la ley no se puede implementar sobre el terreno.
Organizaciones ambientalistas y una coalición de grandes empresas insistieron el año pasado en que la legislación era crucial para abordar tanto el cambio climático como la pérdida de la naturaleza.
Sin embargo, el plan perdió parte de su ventaja progresista durante las negociaciones debido a la feroz oposición del principal grupo político del Parlamento Europeo, el PPE, que, junto con otros conservadores y la extrema derecha, afirmó que socavaría la seguridad alimentaria, impulsaría la inflación y perjudicaría a los agricultores. Como resultado, el plan se debilitó. Por ejemplo, hasta 2030, los Estados miembros pueden priorizar los sitios designados en el marco de la red Natura 2000, que abarca las especies y hábitats más valiosos de Europa; no hay obligación de implementar la ley en otras áreas naturales.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.