Por Zitamar Arellano Trueba
Saltillo, Coahuila, 22/10/26 (Más).- A casi cinco meses de las elecciones del 7 de junio, la definición jurídica de las diputaciones de mayoría relativa en Coahuila sigue incompleta. Sólo ocho de los 16 distritos tienen resultados firmes, siete mantienen impugnaciones pendientes ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y uno más, el 13 de Saltillo, acaba de obtener una confirmación regional cuya firmeza definitiva todavía no está acreditada al día de hoy.
El avance más reciente ocurrió apenas ayer, miércoles 21 de octubre, cuando la Sala Superior desechó por unanimidad ocho recursos de reconsideración promovidos por Morena y el Partido del Trabajo (PT) contra las resoluciones que mantuvieron la validez de las elecciones en seis distritos: 02, Piedras Negras; 03, Sabinas; 07, Matamoros; 08, Torreón; 12, Ramos Arizpe, y 16, Saltillo. Con ello quedaron subsistentes las decisiones favorables a las fórmulas de la coalición Alianza Ciudadana por la Seguridad.
Estos seis distritos se suman a dos cuya controversia ya había concluido: el 01, con cabecera en Acuña, cuyos recursos fueron desechados el 23 de septiembre, y el 06, con cabecera en Frontera, resuelto el 7 de octubre. Así, el acumulado de elecciones distritales firmes llegó a ocho, equivalente a la mitad de las diputaciones elegidas por mayoría relativa.
La otra mitad, todavía no puede presentarse bajo una misma condición de cierre definitivo. En siete distritos existen recursos de reconsideración registrados como asuntos en instrucción ante la Sala Superior: el 04, San Pedro; el 05, Monclova; los distritos 09, 10 y 11 de Torreón, y los distritos 14 y 15 de Saltillo. En conjunto concentran once recursos pendientes de resolución.
El distrito 13 de Saltillo requiere una precisión adicional. También el 21 de octubre, la Sala Regional Monterrey confirmó por unanimidad la resolución que mantuvo la validez de su elección y el otorgamiento de las constancias de mayoría, al resolver los juicios SM-JRC-76/2026 y SM-JRC-77/2026. Sin embargo, al corte de esta revisión no se había acreditado el cierre definitivo de su cadena de impugnación, por lo que debe distinguirse de los ocho distritos firmes y de los siete con recursos pendientes identificados.
En las controversias resueltas por la Sala Superior, Morena y el PT cuestionaron, entre otros aspectos, la negativa de abrir paquetes electorales para buscar códigos QR, listados y otros elementos que, a su juicio, permitirían acreditar mecanismos de compra, coacción o seguimiento del voto. También objetaron la valoración de pruebas y, en algunos distritos, señalaron un presunto uso electoral del programa gubernamental La Mera Mera.
La Sala Superior desechó los recursos por incumplir el requisito especial de procedencia. La decisión cerró esa vía de revisión y dejó firmes las determinaciones impugnadas, pero no representó un nuevo examen de fondo de todas las irregularidades denunciadas por los partidos.
El balance muestra que, transcurridos cuatro meses y medio desde la jornada electoral, persiste incertidumbre sobre el desenlace judicial de una parte de los distritos. Esa situación no equivale a una anulación de los resultados, pues las controversias pendientes cuestionan decisiones que confirmaron las elecciones, pero todavía falta conocer la respuesta definitiva de la Sala Superior en siete casos, además de verificar la firmeza del distrito 13.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.