Sigue oculto el contrato de las rutas troncales

Por Leslie Zamora

Saltillo, Coahuila, 23/09/2025 (Más).- A ocho días de que inicie la operación de las rutas troncales en Saltillo, el contrato entre el municipio y la empresa DM Control aún no ha sido expuesto públicamente. Hasta ahora, no se ha presentado un documento oficial ante la ciudadanía que detalle las condiciones del acuerdo.

La regidora Alejandra Salazar Mejorado, de la bancada de Morena, señaló que el Cabildo fue informado de que el servicio sería rentado por 15 meses con un costo de 143 millones de pesos, pero hasta la fecha no se les ha compartido el contrato firmado. Subrayó que este documento debería ser público al tratarse de recursos provenientes de los impuestos de los saltillenses.

El municipio ha argumentado que el esquema de renta permite incluir el uso de las unidades, el servicio de operadores, mantenimiento y combustible, evitando el desembolso inmediato de una cantidad mayor para la compra de camiones. Sin embargo, regidores de oposición han cuestionado que, al final del periodo, Saltillo no contará con vehículos propios para fortalecer el sistema de transporte.

Salazar Mejorado advirtió, en entrevista realizada el pasado viernes, que la falta de acceso al contrato genera incertidumbre sobre puntos clave, como las medidas de seguridad para los operadores, los mecanismos de supervisión del servicio y las sanciones en caso de incumplimiento. Según dijo, se debería contemplar la aplicación de pruebas de antidoping y alcoholímetro, además de la coordinación con las autoridades de seguridad vial.

Otro aspecto que preocupa a los regidores es la continuidad del servicio una vez que concluya el contrato. “Al terminar los 15 meses, Saltillo podría quedarse sin rutas troncales o depender de la ampliación del acuerdo con la misma empresa”, expresó la regidora en entrevista. Hasta el momento, no se ha precisado si el contrato será publicado antes del arranque de operaciones. La regidora comentó que solicitó copia del documento, pero que la respuesta del municipio ha sido ambigua, sugiriendo que se trata de un asunto “confidencial”.