Por Javier Medina Pastén
A la nueva legislatura del Congreso de Coahuila eligió de una lista de 15 diferentes nombres de empresarios de la región sureste a Luis Arizpe Jiménez y su suplente, Roberto Cabello Elizondo; Enrique Garza Cantú y su suplente, Jorge Enrique Dávila Flores; y Juan Carlos Saade Talamás y su suplente, Braulio Cárdenas Cantú.
Ellos van a integrar el consejo del nuevo fideicomiso del Impuesto Sobre Nóminas, que gestionará el 80% de los recursos que se van a obtener del alza del uno por ciento del gravamen.
Estos recursos tienen el “objetivo” de destinarse a la construcción de infraestructura urbana de cada una de las regiones y de acuerdo con lo pactado los integrantes de la iniciativa provida tendrán un voto de calidad en la elección de obras a realizar en cada una de las regiones con el dinero que se recaude.
El gran, pero, es que son los diputados locales quienes elegieron a los integrantes del consejo del Fideicomiso del Impuesto Sobre Nóminas, para cada uno de los consejos de las diferentes regiones del estado.
¿Qué le garantiza a la ciudadanía que los integrantes de la iniciativa privada que fueron elegidos por los diputados sean autónomos? ¿Qué la elección de la obra a realizar con recursos del Impuesto Sobre Nóminas es la necesaria y la que va a solucionar uno de los problemas urbanos que tienen las regiones? ¿Qué garantías se tienen de que esos integrantes de la iniciativa privada de cada una de las regiones verán por los intereses de los ciudadanos y no solo por su gremio?
Se debe tener presentes que los integrantes del sector privado en el estado representan los intereses de cámaras empresariales y propietarios de grandes propiedades inmuebles en las diferentes regiones.
Ellos no representan a la ciudadanía sino al sector privado que tiene intereses particulares y no ciudadanos.
Es necesario considerar que uno de los argumentos fundamentales es que el Impuesto Sobre Nóminas es pagado por las empresas y no por la ciudadanía, son estos elementos los que no debemos perder de vista para entender la dirección de una decisión.
Aclarar cómo podemos saber que los integrantes de la iniciativa privada que fueron elegidos por los diputados locales no fueron de manera previa convenidos, es decir, que lleguen con acuerdos previos a su posición a cambio de un favor, de elevar el plusvalor de una zona de predios que se desea desarrollar por años.
O cómo poder confiar en que van a elegir la obra necesaria para el crecimiento y desarrollo de una región o para solucionar los problemas que ya se tienen, qué autonomía e independencia tendrán para votar, dirimir, argumentar y fijar posturas.
Algunas sugerencias que pueden abonar a desarrollar confianza en los representantes de la iniciativa privada que integra los consejos es primero que nada realizar la agenda de reuniones que se van a tener a lo largo del año y hacer público el calendario. Tener claro en dónde, hora y fecha en la que se va a realizar la reunión.
Una segunda propuesta es que cada una de las reuniones que se concreten, se haga pública la minuta, saber quiénes asistieron, como votaron, y el tema que se abordó, los acuerdos que se tomaron, los avances que se tienen de la obra, las decisiones que se tomaron en torno de los recursos del ISN, cuánto del presupuesto asignado se ha ejecutado, saber qué empresas van hacer la obra y saber quién es o son los propietarios de la empresa que ejecuta la obra.
Estamos hablando de un actuar con transparencia desde los congresistas locales, los integrantes de la iniciativa privada y el sector gobierno, actor fundamental en lo que se expone que será una gestión ciudadana.
En fin, se trata de que tener la certeza de que los integrantes del sector privado que lleguen al consejo no están maiceados (alimentados) de manera previa con instrucciones, sugerencias de votos a cambio de un favor, de que tengan una conciencia ciudadana y no de sector que vela solo por sus interés, que vean de manera autentica y verdadera por el desarrollo y crecimiento de cada una de las regiones de este estado que desde que contrajo su deuda los pagos que tiene que realizar han limitado la dotación de infraestructura urbana y carretera en el estado.
En manos de los integrantes de la iniciativa privada de cada región estará en que la población vea que los problemas que viven en cada una de las ciudades del estado se inicie el proceso de solución de los desafíos que tiene el estado.
En este primer escrito agradezco a Heriberto Medina, director de Más Comunicación la oportunidad que me otorga de incursionar en el periodismo de opinión, gracias por este espacio.
Mi trabajo como periodista incluyen 34 años de trabajo en diferentes medios de comunicación nacionales y locales haciendo periodismo de negocios, economía, finanzas e industria y cubriendo el sector privado de la región sureste del estado.
He incursionado en el periodismo de investigación desde mi origen y formar parte del Border Hub de Periodismo de Investigación para la Frontera Norte.
Cada viernes estaré en este espacio que agradezco mucho se me haya abierto.
Comentarios: jmpasten@gmail.com
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.