La Auditoría Superior de la Federación no emitió observaciones a estados con antecedentes de irregularidades. Genera dudas sobre la rigidez de la supervisión del gasto
Ciudad de México, 04/11/24 (Más / IA).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) sorprendió al otorgar un “pase automático” a seis estados del país en el ejercicio de los recursos del gasto federalizado durante 2023, de acuerdo con una investigación de la plataforma Xpectro FM.
En el reciente informe de la Cuenta Pública, Ciudad de México, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Yucatán no recibieron observaciones ni montos por aclarar, algo inusual que ha generado cuestionamientos sobre el rigor de la supervisión de la ASF en estos casos.
El gasto federalizado, que corresponde a los recursos transferidos desde la Federación a estados y municipios, alcanzó los 5,655.6 millones de pesos en 2023. Sin embargo, estos seis estados lograron pasar la revisión de la ASF sin observaciones, lo cual contrasta con el ejercicio anterior, en el que presentaron en conjunto más de 774 millones de pesos en montos observados.
Xpectro FM resaltó que la falta de observaciones en estos casos parece reflejar un cambio de enfoque en la ASF, que en años anteriores era vista como una “Auditoría de Hierro” y hoy muestra un desempeño menos exigente.
Entre las entidades más beneficiadas por la ausencia de observaciones se encuentran Ciudad de México y Yucatán, con cero montos por aclarar en 2023 pese a haber tenido observaciones significativas en 2022: 407 millones de pesos en el caso de la capital y 144 millones en Yucatán.
Otros estados, como Quintana Roo, Querétaro y San Luis Potosí, también pasaron de tener montos observados en 2022 a no recibir ninguna observación en el informe de 2023, lo cual ha levantado suspicacias sobre el papel fiscalizador de la ASF bajo la dirección de David Colmenares.
En el informe, la ASF detalló que la muestra auditada en estos estados incluyó 95.9 millones de pesos en total, distribuidos en montos específicos para cada entidad. A pesar de las críticas, el auditor especial de gasto federalizado, Emilio Barriga Delgado, aseguró que estos estados cumplieron con los requisitos de manejo adecuado de los recursos.
No obstante, la ausencia de observaciones en el uso de recursos en estos seis estados plantea dudas sobre la metodología aplicada y si hubo un cambio de criterios de supervisión en la ASF.
El organismo justificó los resultados señalando que la nueva gestión de auditoría ha trabajado en enseñar a los estados a administrar adecuadamente los fondos, pero observadores externos advierten que esta postura puede debilitar la vigilancia sobre el uso del dinero público y la rendición de cuentas.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.