Revocan sanciones contra el activista Miguel Alfonso Meza, quien fue acusado de violencia de género por aspirante a jueza. No tendrá que disculparse ni eliminar publicaciones
Ciudad de México, 17/04/26 (Más).- El activista Miguel Alfonso Meza informó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revirtió las sanciones impuestas en su contra por difundir una investigación relacionada con una aspirante a jueza vinculada con el crimen organizado, por lo que no estará obligado a eliminar su publicación ni a ofrecer disculpas públicas.
En un mensaje difundido en su cuenta de X, el también integrante del proyecto Narcopolíticos señaló que el fallo de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF representa un precedente en favor de la libertad de expresión, al reconocer que su trabajo forma parte del derecho a defender la democracia y la independencia judicial.
Asimismo, dicha instancia determinó que no incurrió en violencia política de género.
El caso se originó luego de que el activista fuera sancionado por advertir sobre los presuntos vínculos de una candidata a jueza con el narcotráfico, lo que derivó incluso en la apertura de un incidente de incumplimiento por negarse a retirar su publicación.
Previo a la resolución, Meza había advertido que no pediría disculpas ni eliminaría el contenido, al considerar que hacerlo sentaría un precedente en contra de ciudadanos que buscan exhibir posibles nexos entre aspirantes a cargos públicos y el crimen organizado.
De acuerdo con el resolutivo, también se avaló el uso de la expresión “narcoabogada”, al considerar que está sustentada en información veraz y en la participación pública de la persona señalada en materiales documentales relacionados con abogados vinculados al crimen organizado.
Meza destacó que esta resolución fortalece la posibilidad de continuar con investigaciones sobre presuntos vínculos entre actores públicos y estructuras criminales, y advirtió que la decisión aún puede ser impugnada ante instancias superiores del propio tribunal.
Además, agradeció el respaldo de su equipo legal, encabezado por el abogado Leonardo Zurita, así como de organizaciones civiles que participaron en su defensa.
El caso se originó a partir de publicaciones del activista Miguel Alfonso Meza en redes sociales, en las que advirtió sobre presuntos vínculos de una aspirante a jueza con el crimen organizado, lo que derivó en una queja en su contra por violencia política de género.
A partir de ello, autoridades electorales le ordenaron retirar el contenido y ofrecer disculpas públicas, al considerar que sus expresiones podían afectar los derechos político-electorales de la candidata; sin embargo, el activista impugnó dichas medidas al sostener que su actuación formaba parte del ejercicio de la libertad de expresión y del derecho ciudadano a cuestionar a quienes buscan cargos públicos.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.