Se multiplican asesores de ministros en la Corte

La ministra Lenia Batres cuenta con 94 personas adscritas a su ponencia, seguida por Arístides Rodrigo Guerrero con 90. Comparan estructuras actuales con gestiones anteriores

Ciudad de México, 10/07/26 (Más).- Publicaciones difundidas en redes sociales colocaron nuevamente en el debate público la integración de los equipos de trabajo de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al señalar el número de personas adscritas a las ponencias de diversos integrantes del máximo tribunal del país.

De acuerdo con información de un post del periodista Juan Ortiz, especializado en análisis parlamentario y político en su cuenta de X, la ministra Lenia Batres encabeza la lista con 94 personas adscritas a su equipo de trabajo, seguida por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero con 90 colaboradores.

La relación difundida en la publicación ubica en tercer lugar a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, con 82 integrantes en su ponencia; seguida por María Estela Ríos González, con 75; Loretta Ortiz Ahlf, con 74; Giovanni Azael Figueroa, con 71; Sara Irene Herrerías Guerra, con 64, e Irving Espinosa Betanzo, con 61 personas.

El periodista también hizo referencia al tamaño del equipo de trabajo del ministro Arístides Rodrigo Guerrero, al señalar que se trata del segundo mayor número de colaboradores dentro de la Suprema Corte, únicamente por debajo de la ponencia encabezada por Lenia Batres.

De manera paralela, la cuenta de X identificada como GuacamayaLeaks difundió una publicación en la que comparó el número de colaboradores asignados a la actual integración de la Corte con la estructura que, según esa cuenta, tenía la entonces presidenta del máximo tribunal, Norma Piña, durante su gestión.

En esa publicación se afirma que la expresidenta de la SCJN operaba con seis asesores en la oficina de la Presidencia del Poder Judicial, mientras que la ministra Lenia Batres cuenta actualmente con 94 personas integradas a su equipo de ponencia, financiadas con recursos presupuestales de la Suprema Corte.

Las publicaciones generaron comentarios en redes sociales respecto al tamaño de las estructuras de apoyo de los integrantes del máximo tribunal y al uso de recursos públicos destinados al funcionamiento de las ponencias.