Aún falta por aprobarse en el Senado, la cláusula transfiere la responsabilidad de la relación con México al Comando Sur, que engloba al resto de los países de América Latina y el Caribe
REDACCIÓN MÁS / IA
Washington DC. – El Pleno de la Cámara Baja de Estados Unidos aprobó una nueva cláusula que transfiere la responsabilidad de conducir las relaciones militares con México del Comando Norte al Comando Sur del Pentágono, lo cual ha generado preocupaciones en la Casa Blanca y entre expertos castrenses.
La cláusula, incluida en la iniciativa de Ley de Gastos del Pentágono para el Año Fiscal 2025, fue avalada el viernes en la Cámara Baja, aunque aún debe ser aprobada por el Senado. Esta medida asigna al Comando Sur, que actualmente engloba al resto de los países de América Latina y el Caribe, la responsabilidad de las relaciones militares con México.
La administración de Joe Biden ha manifestado su oposición a esta iniciativa. En un comunicado del 24 de junio, la Casa Blanca advirtió que la transferencia «afectaría indebidamente a la autoridad del presidente, como Comandante en Jefe, para organizar el mando y control militar mediante la aprobación de un Plan de Mando Unificado conforme al artículo 161 del título 10 del Código de Estados Unidos.
Cambiar el área de responsabilidad del Comando Sur para abarcar a México también perturbaría el enfoque de defensa unificada de América del Norte y crearía una brecha entre dos comandos combatientes en la frontera de Estados Unidos». Asimismo, advirtió que el presidente vetaría la iniciativa si llega a su escritorio.
El Comando Norte, creado en 2002 como respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, ha estado encargado desde entonces de conducir las relaciones militares del Pentágono con México, Canadá y Bahamas, manteniendo una defensa unificada regional.
Gregory Guillot, jefe del Comando Norte, destacó en marzo pasado en una audiencia ante el Senado de Estados Unidos que «los vínculos entre el Comando Norte y nuestros socios militares en el Gobierno mexicano son amplios, resilientes y están enfocados en expandir nuestra capacidad combinada para defender y proteger a América del Norte de innumerables amenazas estatales y no estatales».
Guillot añadió que actualmente «los ejércitos de Estados Unidos y México son operacionalmente más compatibles que en cualquier otro momento de nuestra historia compartida».
A pesar de estos argumentos, los congresistas republicanos que promueven la transferencia al Comando Sur aseguran que dicha acción es necesaria para priorizar la lucha contra los cárteles mexicanos que trafican fentanilo.
La cláusula impulsada por la mayoría republicana establece que «a más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Comando Sur de EU asumirá el mando combatiente responsable de las actividades relacionadas con México».
No obstante, expertos en defensa han advertido que arrebatar al Comando Norte la responsabilidad de las relaciones militares con México pone en riesgo más de una década de trabajo conjunto con la Secretaría de la Defensa Nacional y con la Secretaría de Marina de México.
Además, la Casa Blanca ha señalado que «cambiar el área de responsabilidad del Comando Sur para ahora abarcar a México también trastocaría el enfoque de defensa unificada de América del Norte y crearía una brecha entre dos comandos combatientes en la frontera de EU».
Con sede en la Base Aérea Peterson en el Estado de Colorado, el Comando Norte ha expandido las relaciones militares de EU con México, incluyendo labores para compartir información, cursos de entrenamiento y ejercicios militares conjuntos para la defensa conjunta de América del Norte. La Casa Blanca ha manifestado que el Senado aún debe analizar la propuesta y advirtió de las consecuencias de aprobar esta medida.
Con información de Reforma y El Universal
- Asimismo, aprobó la Ley de Asignaciones de Seguridad Nacional 2025, que incluye:
- Proporcionar 600 mdd para la construcción del muro de la frontera sur.
- Obligar al Secretario de Seguridad Nacional a cumplir la ley y construir barreras físicas inmediatamente.
- Mantener la financiación para 22 mil agentes de la Patrulla Fronteriza.
- Proporcionar 300 millones de dólares para tecnología de seguridad fronteriza.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.