Por Héctor García Álvarez
Saltillo, Coahuila, 06/05/25 (Más).- La reciente reforma constitucional que extingue al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y lo sustituye por unidades dependientes del Poder Ejecutivo representa un retroceso para la libertad de prensa, el periodismo de investigación y el derecho ciudadano a saber cómo se ejerce el poder, advirtió el diputado local Gerardo Aguado Gómez.
Durante una entrevista, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) calificó la reforma como un “despropósito absoluto”, al eliminar la autonomía técnica y de gestión del órgano garante del acceso a la información pública.
Según Aguado Gómez, la desaparición del INAI y de los institutos estatales de transparencia –como el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI) – abre la puerta a la opacidad, la corrupción y la impunidad, al permitir que el gobierno federal controle y limite la información disponible.
“Le estás quitando la autonomía a un órgano encargado de salvaguardar la protección de los datos personales de la gente y garantizar el acceso a la información. Eso es un derecho humano”, recalcó.
El legislador señaló que al convertir la transparencia en una función subordinada al Poder Ejecutivo se vulnera la labor del periodismo, ya que la información sobre gasto público, nóminas, contratos o decisiones de gobierno podría ser negada o manipulada arbitrariamente.
Asimismo criticó que se diversifiquen y pulvericen las oficinas de transparencia, asignando responsabilidades a contralorías internas sin capacidad real de vigilancia ni independencia. Para Aguado, el rediseño institucional busca centralizar el control de la información y limitar el escrutinio público.
La semana pasada, el Congreso de Coahuila inició el proceso para extinguir formalmente al ICAI, como parte de una reforma constitucional que busca homologar las leyes estatales con las federales en materia de transparencia.
El diputado panista Gerardo Aguado Gómez también denunció que la reforma en materia de telecomunicaciones, que acompaña estos cambios, abre la posibilidad de censura directa a medios y plataformas digitales, otorgando a la Presidencia de la República la facultad de decidir qué contenidos deben difundirse y cuáles pueden ser bloqueados.
Esto ocurrió luego de que un funcionario federal, en un evento de Morena, propusiera desaparecer un canal de televisión por sus críticas al gobierno. Para Aguado Gómez, este tipo de declaraciones recuerdan a regímenes autoritarios: “¿Dónde vivimos? ¿En Venezuela o en Cuba? El Ejecutivo podrá decidir cuándo censurar y cuándo no. Eso es muy grave para la libertad de expresión”.
La desaparición del INAI y los cambios en telecomunicaciones podrían restringir el acceso de periodistas a información clave, debilitando investigaciones sobre corrupción, violencia, uso de recursos públicos y derechos humanos. La pérdida de un árbitro independiente dificulta la posibilidad de exigir cuentas a las instituciones.
Aguado Gómez recordó que desde el inicio su partido se opuso a la reforma, alertando sobre sus consecuencias. Sin embargo, el mandato constitucional ya está aprobado, y aunque deberán realizarse adecuaciones legales, el diputado subrayó que el daño al periodismo y a la democracia puede ser irreversible si no se revierte esta centralización del poder.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.