Washington D.C., 30/04/24 (Más / IA).- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un recurso con que el empresario Elon Musk pretendía dejar sin efecto un acuerdo que lo obligan a que sus publicaciones en redes sociales relacionadas con Tesla sean previamente aprobadas por un abogado.
Así, la Corte confirmó la validez del acuerdo entre Elon Musk y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Reportes periodísticos señalan que la Corte Suprema declinó escuchar los argumentos de Musk, quien sostenía que el acuerdo violaba su derecho a la libertad de expresión.
La decisión llega después de que tanto un tribunal de distrito como el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito desestimaran su petición de anular la medida impuesta por la SEC.
El juez Lewis Liman enfatizó que Musk no puede retractarse del acuerdo que aceptó voluntariamente, mientras que el Tribunal de Apelaciones descartó cualquier evidencia de mal uso del decreto de consentimiento por parte de la SEC para investigaciones malintencionadas o acoso.
El conflicto se originó en 2018, cuando la SEC acusó a Musk de violar la Ley de Bolsa de Valores por una publicación en redes sociales en la que afirmaba tener financiamiento asegurado para privatizar Tesla, lo que impactó el valor de las acciones de la empresa.
Como resultado del acuerdo con la SEC, Musk debió pagar una multa de 20 millones de dólares y renunciar a la presidencia del Consejo de Administración de Tesla, aunque mantuvo su posición como director ejecutivo.
A pesar de comprometerse a cumplir con las condiciones del acuerdo, Musk ha tenido incidentes posteriores, como la publicación no autorizada de una publicación sobre la producción de vehículos y la venta de acciones de Tesla, provocando la reacción de la SEC.
Musk ha criticado públicamente el acuerdo, calificándolo de extremo y alegando que fue forzado a aceptarlo para proteger a Tesla.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.