Rechaza Sheinbaum autoritarismo

Ciudad de México, 14/11/25 (Más).- La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que exista autoritarismo o persecución política detrás del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que desechó nueve amparos interpuestos por el equipo legal de Ricardo Salinas Pliego, relacionados con adeudos fiscales de Elektra y TV Azteca.

En su conferencia matutina, la mandataria defendió la legalidad de las resoluciones y afirmó que las decisiones del tribunal fueron tomadas con base en criterios previos y sin intervención del Poder Ejecutivo.

Según informó Animal Político, Sheinbaum respondió a las acusaciones del empresario, quien calificó el fallo como una consigna política. “El argumento es que hay un autoritarismo, que hay una acción política, que hay una consigna en la Corte (…) y no, la Corte resuelve que no es procedente lo que presenta este grupo empresarial”, declaró la presidenta.

Explicó que los juicios fiscales se originan en créditos correspondientes a los ejercicios de 2008, 2009, 2010, 2012 y 2013, es decir, anteriores al inicio de la Cuarta Transformación. Subrayó que las empresas involucradas ya habían agotado diversas instancias judiciales y que todos los tribunales anteriores dieron la razón al SAT. Por ello, la Corte determinó que los amparos presentados no aportaban elementos nuevos ni de relevancia constitucional, y resolvió revocar los acuerdos que habían permitido su tramitación.

Sheinbaum sostuvo que con esta decisión, el máximo tribunal reafirma su compromiso con la legalidad y la certeza jurídica. Reiteró que no hay consigna ni intervención del gobierno en las resoluciones judiciales y que se trata de un proceso jurídico que ha seguido su cauce durante varios años.

En contraste, Grupo Salinas calificó la resolución de la Corte como un golpe fulminante a la justicia y al Estado de derecho, y anunció que recurrirá a instancias internacionales para denunciar lo que considera persecución política. En un comunicado, el consorcio acusó a los ministros de seguir instrucciones del Ejecutivo y de haber actuado con parcialidad, particularmente en el caso de las ministras Lenia Batres y María Estela Ríos, a quienes señaló de actuar con sesgo ideológico.

El conglomerado advirtió que la decisión sienta un precedente “profundamente preocupante” para los inversionistas y afirmó que exhibirá ante el mundo lo que considera un ataque sistemático en su contra.

El pasado 13 de noviembre, la Suprema Corte desechó siete de los nueve amparos presentados por Salinas Pliego, entre ellos uno por más de 33 mil millones de pesos del ejercicio fiscal 2013. La cifra total de adeudos fiscales asciende a más de 50 mil millones de pesos, y podría aumentar cuando se resuelvan los recursos legales pendientes.