Por Leslie Zamora
Saltillo, Coahuila, 18/05/2026 (Más).- Abogados litigantes se manifestaron este lunes afuera de la Ciudad Judicial de Saltillo para denunciar retrasos en la radicación de expedientes, problemas administrativos y dificultades para acceder a jueces y secretarios, situación que, aseguraron, afecta la impartición de justicia en distintas materias y se suma a inconformidades que desde días atrás comenzaron a difundirse mediante una carta abierta en redes sociales.
La protesta ocurre luego de que litigantes del Distrito Judicial de Saltillo hicieran circular un documento dirigido al gobernador, al Congreso local y al magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, en el que cuestionaron aspectos relacionados con accesibilidad, movilidad, funcionamiento de procesos virtuales y operación general del complejo inaugurado el pasado 27 de enero.
La abogada litigante y maestra en Derecho Procesal Laboral, Alejandra Vázquez Vargas, señaló que uno de los principales problemas se concentra en materia laboral, donde afirmó que existen demandas sin radicar, ejecuciones pendientes y fallas en notificaciones. Además, indicó que actualmente no cuentan con acceso a expedientes electrónicos ni comunicación directa con las autoridades jurisdiccionales.
“Tenemos un rezago, al menos en materia laboral, grandísimo, de demandas que no se han radicado, de ejecuciones que no se han podido autorizar, tenemos problemas con notificaciones, ni siquiera tenemos acceso a un expediente electrónico”, expresó.
La litigante sostuvo que la inconformidad también se relaciona con el funcionamiento administrativo dentro de la Ciudad Judicial, ya que consideró que algunas atribuciones recaen en coordinadores y no directamente en jueces o secretarios. “El coordinador no tiene facultades jurisdiccionales. Él no es un rector dentro del proceso. Quien es el rector del proceso es el juez”, mencionó.
Por su parte, el abogado Apolinar Rodríguez Rocha, expresidente del Foro Profesional de Abogados de Saltillo, acusó que el nuevo esquema ha generado mayor burocracia y retrasos en el trámite de promociones y expedientes. Señaló que actualmente existe un mayor número de áreas administrativas mientras persisten limitaciones en la capacidad operativa de los juzgados.
“No nos están administrando justicia, sino que están inflando la nómina. Tenemos muchas personas allí ociosas adentro, sin trabajar, y tenemos poquitos jueces”, declaró.
Entre las inconformidades difundidas previamente en la carta abierta también se encuentran problemas de estacionamiento, accesibilidad y transporte público. Los litigantes señalaron que la capacidad del inmueble sería insuficiente para atender a usuarios, trabajadores y abogados que diariamente acuden al complejo judicial.
Asimismo, cuestionaron el funcionamiento de los juicios virtuales y los mecanismos digitales implementados tras el traslado de juzgados. En el documento difundido en redes sociales se señala que “los juicios virtuales, en lugar de agilizar, han complicado el acceso efectivo a la justicia”.
Durante la manifestación, la abogada Abigail Gabriela González Mata aseguró que existen acuerdos pendientes desde 2024 en materia laboral, pese a que la ley establece plazos menores para la radicación de expedientes. Añadió que tanto abogados como clientes se encuentran inconformes por los tiempos de respuesta y la falta de capacidad operativa.
“Han salido acuerdos de 2024, o sea dos años, sin radicarse cuando la ley establece que tienen cinco días para radicar. Es impresionante el rezago”, indicó.
Los manifestantes señalaron que buscan abrir canales de comunicación con las autoridades judiciales para revisar el funcionamiento del sistema y mejorar la atención en materias laboral, mercantil, hipotecaria y familiar, al considerar que las condiciones actuales afectan tanto a litigantes como a usuarios del Poder Judicial.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.