Proponen regreso a clases hasta febrero

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.-

Tal y como se esperaba y pronosticaron algunos maestros, se prorrogó el plazo de regreso a clases presenciales una semana más hasta el 24 de enero, aunque al interior los gremios sindicales le apuestan a dos cosas: vacunar de inmediato a menores a partir de los 5 años y posponer ese retorno a las aulas presenciales hasta el 15 de febrero, una vez que la ola haya cedido y bajen los casos positivos COVID-19.

Ambas son medidas preventivas que parece que el Subcomité Técnico Regional de Salud no está dispuesto a tomar en cuenta pues el objetivo es que los alumnos estén presentes en las aulas, esa es la percepción de los docentes.

En lo que es considerada la tercera semana de que se extiende el plazo para dicho retorno, dada la alta incidencia de contagios COVID-19-Ómicron, ya algunos profesores le apuestan al regreso a las aulas de manera presencial, pero hasta el último día de enero y no para el 24 que fue como se reprogramó.

Lo anterior si se toman en cuenta los pronósticos de las autoridades que prevén el pico de la cuarta ola de Coronavirus en la entidad para las primeras dos semanas del mes entrante, es decir, con más casos positivos por día.

Al interior de los gremios magisteriales secciones 5, 35 y 38, no obstante, trascendió de manera extraoficial que en la reunión del Subcomité de esta semana se propondrá que el retorno a clases presenciales sea después del 15 de febrero, fecha en que según las estimaciones vuelvan a bajar los índices de contagio, dado que Saltillo hasta hoy ha sido catalogado como el epicentro del alto registro de casos COVID-19.

Cobijado en el anonimato un profesor de secundaria explica sus motivos y consideraciones: “que son las que el subcomité de salud está renuente a considerar, puesto que reiniciar la manera presencial sí implica riesgo por lo que se debería de posponer el regreso a clases”.

Nosotros como docentes frente a los alumnos en esta pandemia opinamos que, debido al incremento de contagios que se ha dado estos últimos días muchos maestros se han contagiado de COVID-Ómicron, aunque el rumor es que hay instituciones que se han saturado de maestros contagiados, de ahí la deducción de la baja afluencia a las vacunas de refuerzo Moderna el pasado fin de semana, platicó.

Aunque casi no ha habido decesos, refiere, el regreso estaba programado para el 3 y era preventivo, luego se pospuso hasta el 10 por los contagios y como han ido en aumento, se pospuso al 17 y ahora hasta el 24 de enero en las secundarias: “en estos días por fortuna llegó la campaña de vacunación sólo que, por desgracia, muchos de los maestros contagiados no se pudieron vacunar”.

“El sindicato protege la salud y dignidad de los maestros, inclusive ha habido un poco de contrapunteo entre la Secretaría de Educación y el sindicato en cuanto a las actividades que se inician en esta semana del 17 al 21 de enero ya que la Secretaría dio la instrucción de que se presentaran docentes a aulas y el sindicato proponía que fuesen guardias para resguardo de edificios, ese fue uno de los desacuerdos”, explicó.

Y comentó que otro desacuerdo: “y que las autoridades no han hecho caso es referente a que el docente está trabajando en un riesgo alto porque está trabajando con un sector no vacunado, los niños de 5 hasta 14 años y de primaria y secundaria”.

“Esa es la parte que no se entiende y es un problema pues el maestro trabaja con niños desde los 5 hasta los 14 años, sector no vacunado; entonces la probabilidad de contagio es muy alto y lo explico: un docente de secundaria convive con 14 alumnos seriados en 8 clases diarias, hablamos de casi 100 alumnos por día, y luego cada semana los cambian, entonces se convierte en una convivencia con 450 alumnos, en total, si por ejemplo, la escuela es de mil 200 alumnos, serían 2 mil 400 contactos al mes con el sector que no está vacunado, he ahí el riesgo.

Esa parte es el riesgo y no la entienden las autoridades como la Secretaría de Educación o no le ha tomado importancia sobre el riesgo que implica tanto para los docentes como para los alumnos y sus familias”, agregó el maestro.

Reconoció con que en esa parte no hay un riesgo de fallecimiento, pero sí hay peligro de las secuelas del COVID-19 que son fuertes, porque las personas se contagian y llevan ese contagio a adultos mayores que son los que fallecen a pesar de estar vacunados.

Otra circunstancia declaró: “es el manejo de los aforos en cuanto a la sana distancia, es difícil lograr que un niño entre los 4 y 14 años entienda que no debe estar cerca de sus compañeros y al momento de entrar a la escuela se hace una fila muy larga, de hasta 200 alumnos y no hay sana distancia, no es fácil acatar lo que piden las autoridades educativas”.

“Esas son, en fin, las inconformidades que tienen algunos compañeros, de ahí que se esté planteando el retorno a clases presenciales hasta febrero, además de iniciar de inmediato con la vacunación antiCOVID entre este sector de los 4 a los 14 años”, finalizó.