Jorge Alcocer, María Marván, José Ramón Cosío y otros especialistas, exigen al órgano electoral que no asigne las diputaciones plurinominales haciendo una interpretación textual de la Constitución
REDACCIÓN MÁS / IA
En medio del debate público sobre la asignación de diputaciones federales de Representación Proporcional, un grupo de especialistas y exfuncionarios electorales ha entregado al Instituto Nacional Electoral (INE) un análisis que argumenta que Morena y sus aliados, el PVEM y el PT, no pueden acceder a más de 300 curules, según reportó la agencia Animal Político.
El documento, presentado por el Observatorio Ciudadano del Centro de Estudios para un Proyecto Nacional Alternativo (CEPN), fue entregado a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y a los demás integrantes del Consejo General. En el análisis, Jorge Alcocer y otros especialistas proponen una nueva interpretación de los límites que establece la Constitución a la sobrerrepresentación. Según ellos, los dos límites establecidos en el artículo 54 de la Constitución deben aplicarse por coalición y no por partido político.
El artículo 54 de la Constitución establece que «ningún partido político podrá contar con más de 300 diputados por ambos principios» y «en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida». Según los especialistas, la asignación del INE debe aplicar estos límites a la coalición gobernante, no sólo por partido como textualmente dice la Constitución.
El documento, firmado por figuras como Jorge Alcocer, la exconsejera María Marván, el exministro José Ramón Cosío, el exdirector del Registro Electoral Rodrigo Morales, el exprocurador Diego Valadés y el exgobernador Arturo Núñez, señala que, si el INE asigna diputaciones según lo que advierte la Constitución textualmente, la coalición gobernante podría tener el 75 por ciento de la Cámara, cuando la votación sumada de los tres partidos apenas llegó al 55 por ciento. Esto podría llevar a distorsiones, como que el Partido Verde, que quedó en quinto lugar en las elecciones, se convierta en la segunda fuerza en San Lázaro.
El Observatorio Ciudadano recuerda que desde 2008 la ley prohíbe la transferencia de votos entre partidos, aunque desde 2015, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, los partidos comenzaron a transferirse diputaciones a través de convenios de coalición. Un partido mayoritario hace pasar por militante de un partido aliado con menor votación a uno de sus candidatos, quien después de la elección pasa a formar parte de su bancada. Esto lo hicieron el PRI y el Verde en 2015, y Morena y el PES en 2018. En 2024, Morena está transfiriendo al PVEM y al PT 90 diputados de Mayoría Relativa en distritos ganados con los votos de Morena.
Los especialistas señalan que Morena y sus aliados ganaron en 256 distritos, pero sólo en seis se puede acreditar que el PVEM fue el partido con más votos en la coalición. Sin embargo, en la asignación proyectada por el INE, Morena aparece con 161 de Mayoría Relativa, lo que le permite acceder a 87 de Representación Proporcional. El PVEM aparece con 57 de Mayoría Relativa y accede a 18 de Representación Proporcional, y el PT, que no es primera fuerza en ningún distrito, tiene 38 de Mayoría Relativa y accede a 12 de Representación Proporcional.
El documento concluye que la fracción I del artículo 54 es aplicable a las coaliciones, así como las fracciones IV y V del mismo artículo. Por lo tanto, Morena, PT y PVEM no deben tener en conjunto más de 300 diputados en la próxima Legislatura de la Cámara de Diputados.
Con información de Animal Político
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.