Washington, 27/06/24 (Más / IA).- La Corte Suprema de Estados Unidos está a punto de tomar una decisión crucial que podría permitir los abortos en emergencias médicas en Idaho, según un informe de Bloomberg.
Una copia de la opinión, que se publicó brevemente en el sitio web de la Corte, indica que la mayoría de los jueces desestimarán el caso por considerarlo “otorgado de manera improcedente”.
Ello restablecería la orden de un tribunal inferior que permitía a los hospitales de Idaho realizar abortos cuando la salud de una mujer estuviera en peligro, en contraste con la ley estatal que solo permite abortos cuando la “vida” de una mujer está en peligro.
La desestimación del caso permitiría que el litigio continúe en los tribunales inferiores, lo que significa que podría volver al tribunal superior en el futuro.
La opinión obtenida por Bloomberg, que podría no ser definitiva y sujeta a cambios, muestra a los jueces votando 6-3 para desestimar el caso. La jueza Elena Kagan, apoyada por la jueza Sonia Sotomayor y en parte por la jueza Ketanji Brown Jackson, escribió a favor de la destitución. Jackson expresó reservas, indicando que la decisión no representa una victoria para las pacientes embarazadas en Idaho, sino una demora.
Según publica el diario The Guardian, Beth Brinkmann, directora senior de litigios de programas estadounidenses en el Centro de Derechos Reproductivos, coincidió con Jackson, destacando que la opinión no garantiza que los hospitales traten a mujeres embarazadas que necesiten abortos de emergencia, dejando la cuestión abierta a futuros litigios.
La jueza Amy Coney Barrett, junto con los jueces Brett Kavanaugh y John Roberts, también apoyaron el despido, argumentando que los tribunales inferiores deben intervenir antes de que el caso vuelva a la Corte Suprema.
Según Patricia McCabe, portavoz de la Corte, el documento fue subido inadvertidamente y brevemente al sitio web, y la opinión oficial se emitirá en su momento.
Este incidente sigue a una filtración similar en 2022, cuando un borrador de la decisión que anulaba Roe v. Wade se publicó en el sitio informativo Politico.
Idaho ha intentado excluir el aborto de la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto (Emtala), que requiere que los hospitales estabilicen a pacientes con emergencias médicas.
La administración Biden demandó a Idaho para hacer cumplir Emtala, argumentando que su exclusión pondría en peligro a las mujeres embarazadas.
Los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas se opusieron a la desestimación del caso, con Alito argumentando que Emtala no requiere que los hospitales realicen abortos.
La posible decisión de desestimar el caso sería la segunda derrota para los opositores al aborto este año, después de que la corte defendiera el acceso a una píldora abortiva popular a principios de mes. El tribunal, que suele emitir todas sus opiniones al final de junio, aún tiene 11 opiniones más por publicar. Se esperan decisiones adicionales el jueves y viernes.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.