Cinco grupos parlamentarios presentaron iniciativas para modificar el Código Electoral de Coahuila con el fin de cambiar distintos aspectos clave
Por Zitamar Arellano Trueba
Saltillo, Coahuila, 24/06/25 (Más).- Cinco iniciativas de reformas al Código Electoral de Coahuila se presentaron hoy en cascada por parte de diversos grupos parlamentarios y de último momento para incorporar a tiempo diversas modificaciones que puedan aplicar para el próximo proceso electoral.
Las iniciativas incluyen diversos temas como cambios en los tiempos de campaña, acceso a grupos vulnerables y un nuevo requisito para candidatos, entre otras modificaciones.
Los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD, PVEM y UDC presentaron sendas iniciativas en materia electoral, con la intención de que puedan ser aprobadas y entren en vigor antes del próximo proceso electoral local, que se realizará en 2026 para la elección de diputados locales.
Las reformas, que abordan desde la representación de grupos vulnerables hasta la reducción de tiempos de campaña, fueron turnadas a comisiones para su revisión, misma que podrá darse apenas en unos cuantos días antes de ser votada, posiblemente el próximo martes, aunque todavía no está definido.
Aunque fueron presentadas por distintas bancadas, los legisladores coincidieron en que la premura responde a la necesidad de que las nuevas disposiciones puedan aplicarse en la próxima contienda.
“Si no se hace ya en este periodo que culmina, muy probablemente ya no alcanza para que pueda ser aplicable al siguiente proceso”, explicó Gerardo Aguado Gómez, coordinador de la bancada del PAN. “Estaríamos hablando de que lo aprobarían en este mismo periodo o podría ser en un extraordinario, todavía no lo sabemos”, añadió.
Entre las propuestas destaca la iniciativa del PVEM que busca adelantar el inicio del proceso electoral del 1 de enero al 1 de diciembre del año previo a la elección. Según su autor, el diputado Jorge Arturo Valdés Flores, esto permitiría desahogar con mayor tiempo impugnaciones y procedimientos internos. “El tiempo lo que te brinda es mayor transparencia… no es lo mismo presentar un incidente con tres días de plazo que con semanas por delante”, argumentó.
Otra de las reformas, firmada por varios partidos, plantea lineamientos claros para las candidaturas de personas de grupos vulnerables como la comunidad LGBT+, personas con discapacidad, indígenas y jóvenes. “El Congreso está obligado a consultar a estos sectores para establecer con certeza cómo deben ser postuladas estas candidaturas”, señaló Aguado.
Una tercera iniciativa busca que quienes tengan adeudos en pensiones alimenticias pierdan sus derechos político-electorales, es decir, que no puedan postularse a cargos de elección popular. “Es una de las reformas más claras; se trata de elevar la exigencia ética de quienes aspiran a un cargo público”, comentó.
Además, se plantea reducir la duración de las precampañas y campañas electorales intermedias, de 25 a 20 días y de 40 a 30 días, respectivamente. La intención es generar ahorros presupuestales y hacer más eficientes los procesos. “Esto ya se había discutido desde 2019; hoy se reactiva como medida de racionalidad del gasto”, afirmó la diputada priista Guadalupe Oyervides Valdés.
Otra iniciativa contempla la inclusión de la fotografía del candidato o candidata en la boleta electoral, como mecanismo de accesibilidad e identificación ciudadana. “Es un derecho progresivo e incluyente; ya existe a nivel federal y debe replicarse en Coahuila”, explicó la legisladora.
La diputada reconoció que la presentación conjunta de estas iniciativas no fue resultado de un acuerdo formal, sino del reconocimiento común de que era “la última semana hábil” para que las reformas pudieran surtir efecto en la próxima elección. “Si no se presentan en esta sesión, no cumplen con los tiempos para el proceso electoral que tenemos en puerta”, afirmó.
Las iniciativas serán analizadas de forma acelerada en comisiones, y se prevé que el Congreso trabaje en jornadas extendidas para desahogarlas. “Toda esta semana vamos a estar trabajando en la mañana y en la tarde, para que quede muy clara la exposición de motivos de cada iniciativa”, aseguró Oyervides, quien también coordina la Comisión de Gobernación.
A pesar de que los diputados aseguran que no se trata de un albazo legislativo, el ritmo con el que se busca dictaminar y votar las propuestas ha generado cuestionamientos sobre si existe suficiente tiempo para el análisis profundo. “Son temas muy cortos porque están tan explícitos en la ley que dejan poca discusión”, concluyó la diputada priista.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
