Con información de Animal Político
Ciudad de México, 11/04/25 (Más).- En la madrugada del 25 de diciembre de 2024, Diana —nombre modificado para preservar su anonimato— aterrizó junto a su hijo de 17 años en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Había viajado desde Bogotá con motivo de su cumpleaños número 50 y con la intención de pasar las fiestas con su sobrina, quien estudiaba en el país. En lugar de comenzar unas vacaciones, fue retenida durante 12 horas por el Instituto Nacional de Migración (INM) y deportada sin explicación clara.
Al cruzar el filtro migratorio, Diana fue interrogada por agentes que cuestionaron sus intenciones de viaje, la procedencia del dinero, los detalles de su hospedaje y su relación con los familiares que visitaría. Aunque contaba con pasaje de regreso y recursos suficientes, su ingreso fue negado. “No, señora, usted no tiene cara de turista”, le respondió un agente migratorio, según relató en entrevista.
Durante la retención, Diana y su hijo fueron incomunicados, les retiraron sus pertenencias y se les impidió el uso del teléfono. Solo pudieron realizar dos llamadas breves, bajo supervisión. Fueron alimentados con hot dogs, luego de que ella insistiera en que su hijo era menor de edad. Finalmente, fueron escoltados de regreso a Colombia. “Fue como si nos llevaran como reos, fue horrible”, declaró.
Casos como el de Diana se han vuelto cada vez más frecuentes. Según datos obtenidos por transparencia del propio INM, entre 2023 y 2024 los rechazos a ciudadanos colombianos en el AICM aumentaron en un 79.5%, pasando de 16 mil 025 a 28 mil 779 personas. En el Aeropuerto Internacional de Cancún, los rechazos crecieron de 12 mil 657 a 18 mil 757.
Colombia encabezó la lista de nacionalidades con más devoluciones en ambos aeropuertos durante 2024. Le siguieron ciudadanos de China y Perú, cuyas cifras también registraron incrementos. En el caso de los rechazos a personas chinas, el aumento fue del 68% en el AICM.
Desde junio de 2022, medios de comunicación y organizaciones civiles han documentado denuncias de turistas, académicos y solicitantes de asilo que han sufrido retención e incomunicación por parte del INM, en condiciones que diversas organizaciones han calificado como arbitrarias, discriminatorias y violatorias de derechos humanos.
El Instituto para las Mujeres en la Migración, la organización Sin Fronteras y la Clínica Jurídica Alaide Foppa de la Universidad Iberoamericana han alertado sobre el aumento de peticiones de apoyo por parte de personas extranjeras sin información sobre el paradero de familiares retenidos.
El promedio mensual de rechazos en el AICM aumentó de 3 mil 722 en 2023 a 4 mil 668 en 2024. En el aeropuerto de Cancún, pasó de 2 mil 736 a 2 mil 907. Las segundas revisiones también se incrementaron, particularmente para personas de Colombia, que registraron un alza del 87% en el AICM y del 32.7% en el aeropuerto de Cancún, de acuerdo con las estadísticas oficiales.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha documentado casos en los que se ha violado el derecho a la libertad personal y de tránsito. La Ley de Migración permite estos procedimientos solo si existen irregularidades documentales, y estipula que no deben exceder las cuatro horas. No obstante, personas extranjeras han reportado detenciones prolongadas, incluyendo un caso de 10 días en el que una madre y sus tres hijos, solicitantes de asilo, fueron retenidos pese a órdenes judiciales para su liberación.
En otra solicitud de información, el INM reconoció que en 2023 y 2024 se sancionó a 17 agentes migratorios, pero ninguno de ellos laboraba en el AICM o en el aeropuerto de Cancún. Además, el instituto reservó las actas ministeriales con los motivos de rechazo, alegando razones de seguridad.
Diana denunció que fue tratada “como una delincuente”. Afirmó que la experiencia no solo fue humillante, sino también costosa: perdió dinero en cambio de divisas, en la reserva del hotel y en el boleto de avión. “Yo venía a gastar dinero en este país, a contribuir al turismo. Esto no puede seguir pasando”, señaló.
Organizaciones y defensores de derechos humanos insisten en que estos rechazos no son hechos aislados, sino parte de un patrón sistemático de discriminación y arbitrariedad. Piden al Estado mexicano revisar sus prácticas migratorias, garantizar el respeto a los derechos fundamentales y sancionar a quienes actúan con abuso de autoridad.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Que podemos espera de estos chairo de la 4t, muchis de la guardia nacional son maras y en el ejército los pones en la aduanas sin ninguna capacidad ni capacitación, el narco gobierno de morena es una desgracia para México.
Cuáles son los requisitos, según el INM, deben cubrir los viajeros extranjeros que visiten México, para ser catalogados como turistas.