“Pierde” Municipio número de árboles talados por Ruba

Las autoridades municipales no han proporcionado una cifra única y precisa sobre afectación ambiental. Continúa sin precisarse el número de ejemplares afectados por el desarrollo inmobiliario

Por Leslie Zamora

Saltillo, Coahuila, 10/08/2026 (Más).- A casi una semana de que este medio pidiera las cifras de los árboles fueron talados o trasplantados por parte de Grupo Ruba , la Dirección de Medio Ambiente continúa sin precisar públicamente cuántos ejemplares había originalmente en el predio donde se desarrolla el fraccionamiento Montevalle, cuántos fueron talados, cuántos fueron trasplantados y cuántos corresponden a la compensación ambiental, mientras las cifras proporcionadas por la empresa y las distintas áreas municipales no coinciden.

El primer acercamiento para conocer el destino del arbolado ocurrió el martes 4 de agosto, cuando se buscó al ingeniero Israel Mota, de Grupo Ruba, quien aseguró que alrededor de 340 árboles, entre nogales, truenos y frutales, habían sido trasplantados hacia Foret Norte y Foret Sur, mientras que otros ejemplares permanecían dentro del desarrollo.

Ese mismo 4 de agosto, Francisco Torres Aguirre, subdirector de Recursos Naturales de Medio Ambiente, reconoció que en ese momento no tenía disponible la información exacta y aseguró que el expediente se encontraba en los archivos de la dependencia.

“En este momento no traigo el dato, está en archivo. Se realizaron varios trasplantes”, señaló.

Al día siguiente, 5 de agosto, Torres Aguirre explicó que el Municipio estaba recabando información directamente del expediente y de la empresa para determinar qué acciones se habían realizado en el terreno.

“La encargada del área tiene el expediente completo con respecto a las actividades que se hicieron, cuántos árboles se repusieron, cuántos se trasplantaron y pues en esta información estamos ahorita, ya la están recabando”, declaró.

Torres Aguirre explicó que, antes de realizar movimientos de tierra, Medio Ambiente revisa la vegetación existente para determinar qué árboles pueden ser trasplantados y cuáles deben ser repuestos como parte de la compensación ambiental. En el caso de Montevalle, señaló que la dependencia se encontraba precisamente verificando esa información con la empresa.

“Dame chance para que lo puedas cuadrar más la información, porque si no se nota más como un ecocidio y no se nota como una actividad normal que bajo reglamento se hace”, comentó el subdirector, luego de que se le planteara la diferencia entre la versión de Ruba y lo observado durante la revisión del caso.

El funcionario explicó que los árboles que no pueden ser trasplantados forman parte de las medidas de compensación establecidas para el proyecto, mientras que aquellos que tienen posibilidades de sobrevivir deben ser reubicados. En el caso de los nogales de Montevalle, sostuvo que se optó por el trasplante debido a las características de la especie.

“Se les indicó reubicación y se les ubicó trasplante porque como nogales esa especie sí es susceptible de desarrollarse, de volverse a hacerlo, salvar y fueron en épocas adecuadas para hacer este trabajo”, afirmó.

Torres Aguirre también señaló que parte de los ejemplares fue trasladada a la colonia El Molino, donde los árboles fueron recibidos por habitantes de la zona. Según explicó, el trasplante fue cubierto por la empresa y posteriormente se verificó la condición de los ejemplares.

“Yo fui a revisar precisamente unos al fraccionamiento de Los Molinos, ellos adoptaron árboles, ellos pagaron el trasplante”, dijo.

El funcionario sostuvo que los nogales trasladados presentaban señales de recuperación debido a que esta especie puede volver a brotar después de ser podada, siempre que el procedimiento de extracción, traslado y cuidado se realice adecuadamente.

“La última noticia que tú ves es que todos están reviviendo, que están ahora sí que rejuveneciendo”, afirmó.

Sin embargo, la versión de Ruba sobre la cantidad de árboles existentes en el predio no coincide con la información proporcionada posteriormente por el área jurídica de Medio Ambiente.

Ernestina González,funcionaria del área jurídica de Medio Ambiente del Municipio de Saltillo, explicó que la cifra de árboles involucrados era menor a los aproximadamente 340 ejemplares mencionados por Israel Mota, pues la cantidad reportada por la empresa incluía distintos tipos de vegetación y no correspondía únicamente a los árboles adultos que fueron objeto del procedimiento.

La diferencia entre ambas cifras se suma a la falta de precisión sobre el destino de la totalidad del arbolado. Mientras Ruba aseguró que alrededor de 340 árboles fueron trasplantados hacia Foret Norte y Foret Sur, el Municipio ha señalado posteriormente que una parte de los ejemplares fue repuesta mediante compensación ambiental y que más de 20 árboles adultos fueron trasladados a El Molino.

El 6 de agosto, después de que Medio Ambiente había informado que se encontraba recabando el expediente y verificando los datos proporcionados por la empresa, dejaron de recibirse respuestas a las solicitudes para conocer cuántos árboles fueron trasplantados, cuántos fueron derribados y cuántos correspondieron a reposición.

Días después, el director de Medio Ambiente, Emmanuel Olache Valdés, aportó otro dato al señalar que Ruba entregó 300 árboles como parte de la compensación ambiental. Sin embargo, reconoció que no contaba en ese momento con la cifra exacta de árboles que originalmente había en el predio y que ese dato se encontraba en poder del inspector encargado del expediente.

“Son 300 los que nos dieron”, señaló Olache Valdés al referirse a los árboles entregados por Ruba como compensación, mientras que sobre los ejemplares que fueron trasplantados indicó que se trató de más de 20 árboles adultos ubicados en El Molino.

El funcionario explicó que el número de árboles entregados como compensación no necesariamente corresponde al número de ejemplares que existían originalmente en el terreno, debido a que las medidas ambientales se determinan de acuerdo con distintos factores, entre ellos el impacto del proyecto y las características del arbolado afectado.

Además, Olache Valdés reconoció que un árbol joven no puede sustituir de manera inmediata los servicios ambientales de un ejemplar adulto, debido al tiempo que requiere para alcanzar su desarrollo.

“Nunca va a ser el impacto de un árbol adulto, va del mismo servicio ambiental de un árbol más pequeño”, señaló.

De esta manera, a seis días de que comenzaron las solicitudes de información, permanecen distintas cifras sobre el caso: Ruba reportó alrededor de 340 árboles que, según su versión, fueron trasplantados; el área jurídica de Medio Ambiente manejó una cantidad menor de árboles involucrados; Francisco Torres señaló que el expediente debía revisarse para determinar cuántos fueron trasplantados y cuántos repuestos, y Emmanuel Olache informó posteriormente sobre 300 árboles entregados como compensación y más de 20 ejemplares adultos trasplantados.

Hasta ahora, la autoridad municipal no ha presentado públicamente una cifra única que permita establecer cuántos árboles había originalmente en Montevalle, cuántos fueron derribados, cuántos fueron trasplantados y cómo se relacionan esas cantidades con los 300 ejemplares entregados como compensación ambiental.