Piden Diputados no demoler la presa palo blanco 

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.-

Dada la perseverancia de la Comisión Nacional del Agua para demoler la presa Palo Blanco en Ramos Arizpe, los diputados del PRI y PVEM se unieron en el Congreso para exhortar a la dependencia federal y que desista de la demolición, ello pese a la renuencia de los grupos parlamentarios de MORENA y del PAN por “haberse presentado dos veces el mismo punto de acuerdo”.

Dicha propuesta en concreto fue presentada por las diputadas Claudia Elvira Rodríguez Márquez del Verde Ecologista y Edna Dávalos del Revolucionario Institucional y tenía que ver con un exhorto a la Conagua para que reconsidere su ordenamiento para la destrucción de dicho embalse ubicado a unos 25 kilómetros de Saltillo y evitar un impacto ambiental y dejar sin el vital líquido a cientos de pobladores y áreas de riego de ejidos aledaños.

Ubicada en el arroyo El Saucillo, éste localizado en la región hidrológica 24 denominada Río Bravo-Conchos y perteneciente a la cuenca del Río Bravo 1, la presa Palo Blanco se inauguró en 2005 en el sexenio de Enrique Martínez y su fin fue la recarga de mantos acuíferos, dotar de agua para consumo humano y apoyar el riego de cosechas de varios ejidos.

No obstante, recientemente la Conagua solicitó a la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento de Coahuila derribar la infraestructura de la presa, ello en atención a diferencias administrativas entre la Federación y el Estado al momento de su construcción.

Pero la demolición del embalse afectará a más 500 personas impidiéndoles el acceso al agua potable y para riego, abrevadero de ganado, afectará al ecosistema local en donde habitan varias especies de peces, al turismo y practicantes de la caza deportiva, justificó Rodríguez Márquez.

Por su parte Edna Dávalos recordó en tribuna que el titular de la CEAS, Antonio Nerio Maltos, informó que el costo de la demolición sería de 18 millones de pesos, “consistentes en abrir la cortina, retiro de escombro y otras acciones para dejarla en su estado original de hace más de 15 años.

Y sentenció: “destruyendo la presa Palo Blanco traerá daños ecológicos a corto, mediano y largo plazo, afectará a la fauna de lugar y a las comunidades aledañas, por lo que considero que traerá más perdidas que beneficios para nuestra región”.

No obstante que eran similares ambas propuestas, las dos fueron votadas luego de una larga discusión y, por mayoría, se procedió a elaborar el punto de acuerdo y enviarlo a la Conagua.


Descubre más desde Más Información

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde Más Información

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo