Por Miguel Villarello
MÁS INFORMACIÓN.-
Sólo inconformidades manifiestas en redes sociales, pero ninguna queja ciudadana ni de colectivos de protección animal ha recibido la Secretaría de Medio Ambiente (SMA) por mala actuación de su personal en cuanto a rescate de animales salvajes, en este caso los osos, como el que hace dos semanas cayó de lo alto de un árbol, luego de haber sido sedado, aseguró la bióloga Eglantina Canales Gutiérrez.
De acuerdo con información difundida sobre el percance, el osezno fue sedado para poder rescatarlo de un árbol en la zona urbana de Saltillo a fin de ponerlo a resguardo, sin embargo, el personal de fauna de la SMA pasó por alto algunas medidas de protección al animal, pues la dormirlo, éste se precipitó esde una altura aproximada a los 6 metros para golpear contra el suelo.
La acción, de acuerdo con declaraciones de ambientalistas, se puede considerar como negligente por parte del personal de la dependencia, no obstante, la titular aseguró que el oso se cayó solo.
“¿Fue maltratado?”, preguntó y se le explicó que luego de ser sedado el osezno cayó de lo alto de un árbol para golpear contra el piso, y respondió: “Ah no, se cayó del árbol, no lo maltrataron”.
Aseguró que la SMA no ha recibido quejas por el incidente y que la indignación sólo fue en las redes sociales, donde la gente manifiesta su inconformidad”.
“Al respecto ya hemos dicho muchas veces que seguramente el animal está bien, ya fue liberado en una zona propicia y como está censado si llegamos a tener avistamientos a ver qué sucede”.
En cuanto a si la SMA aplicaría algún llamado de atención al personal que participó en el aseguramiento del animalito en el sentido de que tenga más cuidado en sus actividades de rescate, la funcionaria mencionó: “A ver, creo que fue una cuestión de muchísima tensión, primero, había gentes, los mismos medios discúlpeme no dejaban el sitio, estaba todo mundo en una situación alterada”.
“Entonces, bueno que, claro, se les llama la atención diciéndoles que el protocolo lo primero que te dice es que hagas un cerco de seguridad y no lo hicieron, no se hizo, porque la gente no obedeció”, añadió.
“Debieron haber pedido posiblemente ayuda a la fuerza pública, pero bueno es algo que debemos saber nosotros también: que si se pide un cerco de protección es por el animal y por la gente también”.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.