Ciudad de México, 14/05/26 (Más).- El Instituto Nacional Electoral (INE) advirtió que la elección judicial programada para 2027 podría convertirse en un proceso de alto costo y compleja operación si se realiza el mismo día que los comicios ordinarios federales y locales, por lo que pidió a la Cámara de Diputados aplazarla hasta 2028.
De acuerdo con información de Animal Político, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, entregó a legisladores una propuesta formal para separar ambos procesos electorales, al estimar que celebrarlos de manera concurrente implicaría un gasto cercano a los 21 mil millones de pesos.
Taddei explicó que sólo la elección judicial tendría un costo aproximado de 8 mil 500 millones de pesos en 2027, mientras que realizarla un año después reduciría la estimación a cerca de 6 mil millones.
La funcionaria sostuvo que, si se mantiene la fecha constitucional vigente no hay ahorro, debido a que se duplicaría la instalación de casillas y buena parte de la operación electoral.
El INE calculó que la concurrencia obligaría a instalar alrededor de 354 mil casillas, imprimir casi 980 millones de boletas y contratar a cerca de 100 mil capacitadores y asistentes electorales. Además, requeriría ampliar bodegas, espacios de cómputo, mecanismos de recolección y personal operativo en todo el país.
La propuesta fue presentada a Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y coordinador de Morena, durante una reunión con consejeras, consejeros y la secretaria ejecutiva del Instituto. En el encuentro, el INE entregó dos documentos con proyecciones presupuestales y operativas.
Uno de los argumentos centrales del Instituto es que el ahorro no debe evaluarse sólo en términos económicos, sino también por el tiempo y la capacidad logística que demandaría organizar dos elecciones simultáneas. Separarlas permitiría aprovechar parte del personal capacitado en 2027 y evitar la repetición de tareas territoriales.
El organismo electoral también alertó que el diseño actual podría complicar la participación ciudadana, pues una persona tendría que acudir a una casilla para votar por cargos ordinarios y después trasladarse a otra para elegir integrantes del Poder Judicial.
Taddei señaló que esa dinámica podría desincentivar la asistencia a las urnas, especialmente después de que la primera elección judicial registró una participación de apenas entre 12.8 y 13 por ciento. Por ello, advirtió que mantener los comicios juntos podría conservar o incluso reducir esos niveles de votación.
Además del aplazamiento, el INE planteó la necesidad de rediseñar las boletas judiciales para hacerlas más comprensibles ante la cantidad de cargos, candidaturas e información que contienen. El objetivo, dijo Taddei, es que la ciudadanía pueda ejercer su voto de manera “más sencilla, fácil y accesible”.
La solicitud del INE coincide con una iniciativa de legisladores de Morena para mover la elección judicial a 2028 y modificar reglas del proceso, incluida la selección de candidaturas. Monreal afirmó que la petición de no concurrencia fue un planteamiento unánime de los consejeros, reconoció que en gran parte tienen razón y dijo ver positivamente la posibilidad de aplazarla, aunque aclaró que la decisión requiere una reforma constitucional aprobada por el Congreso y la mayoría de las legislaturas estatales.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.