Chihuahua 15/05/25 (Más).- Un total de 78 aspirantes a ocupar cargos en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua están registrados como militantes de partidos políticos, en su mayoría del Partido Acción Nacional (PAN), según reveló un análisis realizado por la plataforma Observador Judicial.
La revisión identificó que 18 de estos perfiles buscan ser magistradas o magistrados, mientras que 60 más se postularon para ocupar cargos como jueces locales.
La elección judicial en Chihuahua contempla 305 cargos disponibles. De resultar electos estos aspirantes con afiliación partidista, ocuparían el 25.6 % del total de los puestos en contienda.
Este fenómeno ocurre a pesar de que el proceso fue diseñado para evitar la intervención de partidos políticos, que no pueden hacer proselitismo ni respaldar candidaturas específicas. La normativa incluso impidió la participación de representantes de las bancadas políticas en actividades o sesiones relacionadas con el proceso ante las autoridades electorales.
Los datos sobre la militancia de los candidatos fueron obtenidos a partir del cruce de información pública disponible en la plataforma Conóceles Judicial Chihuahua, del Instituto Estatal Electoral, con los padrones oficiales de militancia partidista publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE). La revisión se realizó con el uso de inteligencia artificial y análisis masivo de datos.
De los 18 aspirantes a una magistratura con afiliación partidista, 14 pertenecen al PAN, 2 a Morena, uno al PRI y uno al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
El interés de los panistas ha sido particularmente alto en torno al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, órgano que tendrá la capacidad de investigar, sancionar y destituir a integrantes del Poder Judicial.
Entre los militantes panistas que aspiran a integrar el Tribunal de Disciplina Judicial se encuentran Albertina Leyer Carbajal, actual jefa del Departamento de Investigaciones del Congreso local; Flor Karina Cuevas Vásquez, abogada litigante; Ana Gabriela Holguín Castruita, secretaria técnica de la Comisión de Vigilancia del Consejo de la Judicatura, y Yadira Anette Gramer Quiñonez, servidora pública. También están registrados Francisco Javier Acosta Molina y Adrián Lozano Herrera.
No se encontraron registros de militantes de otros partidos buscando integrar este Tribunal.
La plataforma Observador Judicial no limitó su análisis al nuevo órgano disciplinario, sino que también revisó candidaturas para otras magistraturas dentro del Tribunal Superior de Justicia estatal.
En este rubro, figuran militantes panistas como Víctor Manuel Molina Leyva, Roberto Andrés Fuentes Rascón, Elvia Mariela Salvador Navejas, Mahli Angélica Olivas Chacón, Guillermo Iván Morales Orona, Ulises Enrique Pacheco Rodríguez, Roberto Díaz Serrano y Tania Belkotosky Estrada. En representación de otros partidos se identificó a Juan Pablo Delgado Rentería y Erika Mireya Mendoza García (Morena), Andrés Alfredo Pérez Howlet (PRI) y Alberto Domingo Maldonado Martínez (PVEM).
Para el resto de los 270 cargos en juego en juzgados civiles, familiares, laborales y penales, la herramienta registró hasta ahora a 60 aspirantes con militancia política. Del total, 49 pertenecen al PAN, siete a Morena, dos al Partido Verde, uno a Movimiento Ciudadano y uno más al Partido del Trabajo. El análisis completo de estos perfiles aún está en curso, pues solo se han revisado los registros correspondientes al distrito de Morelos.
La alta participación de militantes panistas en la elección judicial local ha sido relacionada con la condición política de Chihuahua, uno de los cuatro estados gobernados por el PAN en el país, junto con Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro. La entidad es encabezada por la gobernadora María Eugenia Campos Galván, figura destacada del partido a nivel nacional.
La plataforma señaló que la pertenencia a un partido político o el desempeño de un cargo público no descalifican automáticamente a ningún perfil; sin embargo, esta información puede ser relevante para quienes buscan evaluar la independencia judicial de los aspirantes.
En ese sentido, se ofrece información adicional sobre cada candidato, como su experiencia profesional, nivel académico, vínculos familiares y presencia en medios de comunicación.
El hallazgo de estas afiliaciones partidistas en un proceso que debía estar exento de influencias políticas ha generado cuestionamientos sobre la imparcialidad de la elección judicial. Las autoridades electorales no han emitido declaraciones sobre el impacto de estos hallazgos en la validez del proceso o en la posible revisión de las candidaturas.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.