Milagro en la Cámara: vota sin estar presente

Ciudad de México, 01/11/24 (Más / IA).- Pedro Haces, integrante de la bancada de Morena y Coordinador de Operación Política en la Cámara de Diputados, reconoció que no estuvo presente durante la sesión del pasado miércoles 30 de octubre, en la que se discutió y votó la reforma de supremacía constitucional. A pesar de su ausencia, su voto a favor del proyecto apareció registrado en el tablero, generando una controversia sobre la legalidad del proceso.

La sesión del 30 de octubre estaba convocada en modalidad presencial, tal como exige el artículo 300 del Reglamento de la Cámara de Diputados para temas que requieran mayoría calificada. La reforma de supremacía constitucional, aprobada con 343 votos a favor y 129 en contra, impide que se impugnen cambios constitucionales realizados por el Congreso, lo cual ha suscitado críticas desde diversos sectores políticos y ciudadanos.

Al ser cuestionado sobre su ausencia, Haces confirmó que no asistió al recinto ese día, aunque su voto apareció en el tablero. Cuando un periodista le preguntó si estuvo presente en la Cámara, respondió: “No, no, ayer no estuve aquí”. Sin embargo, al interrogársele sobre cómo su voto apareció en el tablero, el diputado respondió: “No sé por qué”.

La presencia de Haces en el conteo de votos fue notoria porque, según el reglamento, los diputados deben autentificar su participación mediante sistemas de reconocimiento, incluidos el registro de huellas digitales y el acceso mediante reconocimiento facial para ingresar al salón de sesiones. Además, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, confirmó que tampoco vio a Haces en la sesión del miércoles y sugirió que el área de servicios parlamentarios debería esclarecer la situación. “No está nunca conmigo, siempre anda operando, pero en todo caso se aclara en servicios parlamentarios”, comentó Monreal.

La polémica escaló cuando se reveló que el voto de Haces fue eliminado del sistema de la Cámara la tarde del jueves 31 de octubre, tras la atención que generó el caso. Sin embargo, la desaparición del voto en el registro no ha sido suficiente para aplacar las críticas.

Diversos legisladores de la oposición han manifestado su inconformidad con lo ocurrido. “De confirmarse que hay votos de legisladores en el tablero que no estaban en la sesión, (como lo marca el reglamento), estamos ante una violación gravísima e ilegal del procedimiento legislativo”, expresó Juan Zavala, diputado de Movimiento Ciudadano (MC). Por su parte, Laura Ballesteros, también del MC, ironizó sobre el incidente, aseverando: “Con el PRI hasta los muertos votaban, acá con Morena los legisladores turistas. Son iguales”.

La reforma de supremacía constitucional avanzó rápidamente tras la sesión en la Cámara de Diputados, siendo avalada por 23 congresos estatales en menos de 24 horas, lo que permitió su declaratoria de validez. En el pleno, Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva, incluyó el voto de Haces al “cantar” la aprobación de la reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, no obstante las dudas sobre la legalidad del proceso.

La situación ha dejado en duda los mecanismos de votación y seguridad en el recinto legislativo, y ha sumado un nuevo elemento a las críticas en torno a la aprobación exprés de esta reforma, que ahora tendrá efectos constitucionales sin posibilidad de impugnación.