Más ciudadanos, menos políticos en sistemas municipales de agua

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.-

Sequía aparte, el Congreso de Coahuila consideró que los consejos de los órganos operadores de agua de los municipios deben integrarse con 20 personas para que sean capaces de tomar mejores decisiones y con este objetivo reformará la Ley de Aguas para los Municipios del Estado.

Dicha decisión va aparejada con la aprobación de dos dictámenes de ley mediante los que se crean los organismos públicos descentralizados intermunicipales Simas Múzquiz, San Juan de Sabinas, Sabinas y Progreso, así como el Simas Monclova y Frontera.

La decisión fue aprobada por la mayoría priista legislativa, no obstante, la queja y postura en contra de los grupos parlamentarios del PAN, Morena y UDC que pedirán imponer candados a la administración de los recursos del agua ya que varios Simas están siendo investigados por estar involucrados en hechos de corrupción y el tráfico de influencias que se da al interior de dichos sistemas administradores del agua.

El primer dictamen para crear el Organismo Público Descentralizado Intermunicipal denominado Sistema Intermunicipal de Aguas y Saneamiento de Múzquiz, San Juan de Sabinas, Sabinas y Progreso fue promovido por el diputado Jesús María Montemayor Garza y el segundo fue para crear el Organismo Público Descentralizado Intermunicipal denominado Simas de Monclova y Frontera, suscrito por la diputada María Guadalupe Oyervides Valdez, ambos de la fracción del PRI.

En cuanto a la iniciativa para modificar la Ley de Aguas, el diputado Ricardo López Campos advirtió antes que aborda el número de consejeros de acuerdo con datos poblacionales y quedaría de la siguiente manera: hasta diez consejeros en poblaciones de hasta 10 mil habitantes, hasta 14 consejeros para las de 10 mil uno hasta 40 mil, hasta 16 consejeros para las de 40 mil uno a 80 mil y hasta 20 consejeros en poblaciones de 80 mil uno en adelante.

Con referencia al Simas de la Carbonífera, el legislador José María Montemayor Garza propuso sumar a 6 integrantes al consejo directivo y aumentarlo a 22 y compuesto por miembros del sector social y empresarial además de representantes del Ejecutivo del Estado, de las secretarías de Inclusión y Desarrollo, Medio Ambiente, del Trabajo, de Vivienda y Desarrollo Territorial y la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento, el cual quedó finalmente con 18 consejeros.

Aunque el mismo sistema regirá para el Simas Monclova-Frontera, en este caso se propuso 6 integrantes al consejo directivo y dejarlo con 22 personas y representantes de los sectores y dependencias mencionadas antes, pero quedó integrado por 20 consejeros.

La justificación para ambos entes descentralizados, pese a las protestas de los grupos parlamentarios de oposición que por momentos llegaron a la confrontación ideológica con los de mayoría priista, fue que “las secretarías que se pretenden añadir lograrán la mejora a los servicios que la ciudadanía requiere”.

Incluso puntualizaron los legisladores ante la tribuna que dichas “adiciones abonarán a una mejor coordinación entre las dependencias y entidades estatales y municipales favoreciendo el desarrollo de diversas áreas de nuestro estado”.


Descubre más desde Más Información

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde Más Información

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo