El Consejo General redujo las multas que iba a aplicar a los partidos políticos por sus informes de gasto de campaña en 2024 y, de manera inédita, el instituto no dio cifras sobre los montos que aprobaron los consejeros electorales
REDACCIÓN MÁS / IA
En una sesión confusa y caótica, las consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) decidieron modificar sus criterios de sanción, reduciendo en al menos 300 millones de pesos las multas aplicadas a los partidos por irregularidades y omisiones en sus reportes de ingresos y gastos en las campañas de 2024. Inicialmente, las multas ascendían a mil 564 millones de pesos, de los cuales mil 420 millones correspondían a partidos políticos nacionales y 143 millones a partidos con registro local, según información de la agencia Animal Político.
Durante la sesión, se cambió el criterio para sancionar los «gastos no reportados» del 150 por ciento al 100 por ciento del monto involucrado, reduciendo las multas por esta conducta en una tercera parte. Asimismo, las sanciones por «gastos no comprobados» se modificaron del 100 por ciento al 50 por ciento del monto involucrado, implicando una reducción a la mitad de lo previsto.
Otro cambio significativo fue en la sanción por egresos no reportados para pagar a representantes de casilla, que originalmente implicaba multas por 129.7 millones de pesos. Las consejeras y consejeros decidieron dejar la sanción en una UMA para recibos reportados como gratuitos y tres UMA para recibos onerosos. Esto permitió reducir una multa de 85.3 millones de pesos al PRI en 60 millones.
Los rubros de sanción por «eventos registrados extemporáneamente» y «eventos no reportados en la agenda» también vieron reducciones significativas. Además, una multa de más de 40 millones de pesos a Movimiento Ciudadano por no presentar informes de campaña fue enviada a un procedimiento oficioso para investigar posibles fallas técnicas del Sistema Integral de Fiscalización.
La sesión, que inició a las 10:00 horas, fue interrumpida por un receso de cuatro horas debido a las dudas sobre los proyectos de resolución. La confusión predominó cuando se circularon erratas y adendas, y los consejeros no tenían claro lo que iban a votar. Finalmente, cerca de las 17:00 horas, votaron en unos minutos los expedientes de las mil 124 quejas y los dictámenes consolidados de los informes de los partidos.
Paradójicamente, la necesidad de modificar los criterios no fue una demanda de los partidos, sino una iniciativa de los propios consejeros del Consejo General. Al término de la sesión, el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que las cifras finales de las sanciones se conocerán una vez que la Unidad Técnica de Fiscalización haya realizado las correcciones pertinentes.
Con información de Animal Político
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.