Washington, D.C., 24/04/26 (Más).- El uso de sustancias alucinógenas en el ámbito médico ha vuelto al centro del debate internacional tras la orden ejecutiva firmada por Donald Trump para financiar investigaciones sobre compuestos como el LSD, la psilocibina, el MDMA y la ibogaína, con el objetivo de explorar su potencial en tratamientos de salud mental.
La medida impulsa por primera vez de forma directa desde el Gobierno federal estadounidense el estudio clínico de psicodélicos, lo anterior debido al alto costo del tratamiento del estrés postraumático en veteranos de guerra y la crisis de opioides, que ha dejado decenas de miles de muertes en los últimos años.
El interés por estas sustancias no es nuevo, desde 1943, cuando el químico Albert Hofmann sintetizó el LSD, su uso ha transitado entre aplicaciones médicas, experimentos militares y movimientos contraculturales.
Durante la Guerra Fría, proyectos como Proyecto MK-Ultra buscaron emplearlo con fines de control mental, aunque sin éxito como herramienta bélica.
En la actualidad, los ensayos clínicos se enfocan en su potencial para tratar depresión resistente, adicciones y estrés postraumático, bajo condiciones controladas que consideran factores como el contexto y la predisposición del paciente.
A diferencia de los fármacos tradicionales, estos compuestos no actúan únicamente a nivel químico, sino que modifican la percepción y la experiencia subjetiva.
El debate también revive tensiones históricas, en la década de 1960, figuras como Timothy Leary y Ken Kesey promovieron el uso de psicodélicos como herramienta de exploración personal y colectiva, lo que derivó en su prohibición durante la política antidrogas impulsada en 1971 por Richard Nixon.
Desde los años noventa, un “renacimiento psicodélico” ha reactivado la investigación científica con apoyo de universidades y organizaciones, aunque bajo un enfoque más regulado y orientado a la medicalización.
Este cambio ha sido respaldado por sectores tecnológicos y empresariales, particularmente en entornos como Silicon Valley, donde incluso la microdosificación ha ganado popularidad.
Pese a los avances, la legalización total de estas sustancias no forma parte de la agenda inmediata. La orden ejecutiva abre el camino a su estudio, pero mantiene restricciones legales y enfrenta resistencia de agencias como la DEA y la FDA, así como de sectores políticos conservadores. Especialistas advierten que el reto no solo radica en demostrar su eficacia terapéutica, sino en definir bajo qué condiciones y para quiénes será legítimo su uso, en un contexto donde la frontera entre medicina, mercado y cultura continúa en disputa.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.