Monclova, Coahuila, 27/02/26 (Más).- La subasta de los activos de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte resultó un fracaso jurídico debido al incumplimiento de requisitos fundamentales dentro del expediente, afirmó el abogado Héctor Manuel Garza Martínez.
El director de Grupo Onix, representante de un grupo importante de acreedores señaló que el desenlace no fue sorpresivo, sino consecuencia directa de omisiones procesales.
Añadió que, pese al optimismo difundido en ámbitos políticos y gubernamentales sobre una posible solución inmediata, el contenido del expediente siempre marcó un escenario distinto.
“La venta requería condiciones que simplemente no se presentaron, la conformidad expresa de los acreedores y la exhibición de una garantía de seriedad por parte del postor. Sin estos elementos, el resultado jurídico inevitable era declarar la subasta desierta”, explicó.
El representante legal sostuvo que el proceso de venta quedó frenado por la falta de garantías financieras y la ausencia de consenso con los acreedores garantizados, elementos indispensables para validar la operación dentro del concurso mercantil que enfrenta la siderúrgica.
“Informar con seriedad implica decir lo que está en el papel, no lo que conviene escuchar. Generar ilusiones sin base técnica en un conflicto de esta magnitud es una irresponsabilidad”, sentenció.
Asimismo, subrayó que el caso de la siderúrgica no puede manejarse bajo criterios políticos, sino jurídicos. “El derecho no se mueve por voluntad política ni por anuncios públicos, se mueve por requisitos cumplidos”, puntualizó.
La fallida subasta se da en el contexto del proceso de concurso mercantil que atraviesa AHMSA tras una prolongada crisis financiera que derivó en la paralización de operaciones y severas afectaciones económicas en la región Centro de Coahuila. En semanas recientes, acreedores garantizados han presentado recursos legales para proteger activos específicos, lo que ha complicado aún más el procedimiento de venta integral de la empresa.
El conflicto tiene antecedentes en el proceso penal seguido contra el ex presidente del Consejo de Administración de AHMSA, Alonso Ancira, acusado por la presunta venta a sobreprecio de la planta de Agronitrogenados a Petróleos Mexicanos, situación que detonó investigaciones federales, la detención del empresario en España en 2019 y su posterior extradición a México.
Desde entonces, la empresa ha enfrentado una reestructura financiera compleja, intentos de capitalización fallidos y múltiples controversias legales con acreedores, trabajadores y autoridades. Garza Martínez reiteró que su grupo continuará con el análisis técnico del expediente para salvaguardar los intereses de los acreedores y de la comunidad de Monclova, cuya economía depende en gran medida del futuro de la siderúrgica.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.