Se suma a las voces de descontento contra la reforma judicial y que piden que no se permita la elección popular de jueces
REDACCIÓN MÁS / IA
Javier Coello, abogado y exfuncionario de una larga trayectoria, criticó a los diputados de Morena por su apoyo a la reforma judicial del presidente López Obrador, y la falta de un análisis en profundidad. Entre ellos destacó a Ricardo Monreal, profesor de derecho constitucional, quien ha respaldado la idea de que los jueces sean electos por voto directo según reportó la agencia Infobae México.
“¿Qué los diputados de Morena no tienen conciencia, qué no analizan a fondo, qué no haya abogados dentro de sus diputados? A mí, por ejemplo, me llama mucho la atención. Yo respeto mucho al señor Monreal, pero él es maestro en Derecho Constitucional. ¿Qué van a pensar los alumnos a los que les ha dado clases, él durante muchos años defendiendo a la Constitución, al Poder Judicial y fundamentalmente al Estado de derecho?”, dijo Coello en el programa Ciro por la Mañana del periodista Ciro Gómez.
CRÍTICAS A LA PROPUESTA DE ELECCIÓN POPULAR DE JUECES
Coello, en entrevista para RadioFórmula, advirtió sobre los posibles riesgos de aprobar la reforma al Poder Judicial del presidente López Obrador. Destacó que existe el peligro de que “abogados del narco” se conviertan en jueces si se implementa la elección popular.
“He venido afirmando que, para mí y creo que para mucha gente pensante, esta reforma va a traer un problema muy severo en la justicia. Primero, porque los contrapesos a los poderes deben ser claros. La Suprema Corte de Justicia de la Nación es la institución que interpreta la ley, que interpreta la Constitución. Entonces, no podemos nosotros dejar que los jueces sean electos por voto popular”, comentó Coello.
IMPACTOS NEGATIVOS DE LA REFORMA EN LA JUSTICIA
Coello se sumó a las voces de descontento contra la reforma, señalando que los jueces podrían verse tentados a adoptar posiciones populistas y dictar sentencias desde esa perspectiva, lo cual vulneraría la aplicación de la ley. Afirmó que la implementación del voto popular en otros países no ha dado buenos resultados y recordó que existe una Ley de Carrera Judicial que asegura que los jueces puedan ascender según su experiencia.
“Hemos visto en otros países el fracaso de esto. Con todo respeto, se están olvidando de algo fundamental: la carrera judicial. ¿Cuánta gente inicia como secretario y luego como secretario de acuerdos, y todos los jueces, todos los magistrados llegan a su posición? ¿Qué va a pasar con todo eso? ¿Cómo vamos a permitir que mañana llegue un abogado de los narcos?”, advirtió Coello.
PERSPECTIVAS FUTURAS Y COMPROMISOS
Coello señaló que, de momento, las organizaciones del crimen organizado no han logrado infiltrarse en la impartición de Justicia Federal, pero que la propuesta no ha sido evaluada a fondo contemplando los riesgos. Concluyó afirmando que seguirá manifestando públicamente los riesgos que corre el Estado de derecho con la reforma, aunque considera que los foros organizados por el oficialismo no cambiarán la decisión ya tomada por el presidente López Obrador.
“Seguiré desde mi trinchera haciendo público, sin atacar, manifestando los riesgos que corre el Estado de derecho con la reforma, pues desde mi punto de vista los foros que organizó el oficialismo van a servir para opinar nada más, porque, pues ya está decidido”, finalizó Coello.Con información de Infobae México
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Y así que nos cargue la chingada, todo por las estupideces de #amlonarcopresidente
POR LAS ESTUTONTEJADAS DE LOS QUE VOTARON POR EL GURÚ DE LOS CHAIROS. Y POR EL ESTADO DE DERECHO, DESAPARECIO GRADUALMENTE,COMO SE HA VISTO DESDE EL 2o AÑO DEL PEJE .
«NO TEMO A LO QUE HAGAN LOS MSLOS; TEMO A LO QUE NO HAGAN LOS DIZQUE BUENOS