Las investigaciones contra Nancy Nápoles Pacheco se ampliaron con señalamientos sobre posibles inconsistencias en su trayectoria académica, luego de que documentos oficiales mostraran que habría concluido una maestría antes de la fecha registrada para la terminación de su licenciatura. A ello se suman las indagatorias de la Fiscalía mexiquense por un presunto autosecuestro vinculado al supuesto desvío de 40 millones de pesos del erario municipal
Tenancingo, Estado de México 20/06/26 (Más).- La alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, enfrenta un nuevo escrutinio público tras la difusión de inconsistencias en su trayectoria académica y las investigaciones en curso por presuntos actos de corrupción y simulación de secuestro.
De acuerdo con la investigación de Emeequis, documentos consultados en plataformas gubernamentales y registros oficiales apuntan a una aparente discrepancia en la cronología de los estudios profesionales de la edil, así como a señalamientos en su contra por parte de autoridades ministeriales.
Según la información disponible, Nápoles Pacheco habría concluido una maestría en administración pública el 13 de agosto de 2018 en el Instituto Universitario del Estado de México, mientras que su título de licenciatura en Derecho aparece con fecha de terminación del 31 de agosto del mismo año, es decir, posterior al posgrado.
El Registro Nacional de Profesionistas consigna la cédula profesional número 14770629 correspondiente a la licenciatura en Derecho, pero no registra de forma clara la maestría mencionada, lo que ha generado cuestionamientos sobre la validez y secuencia de su formación académica.
En la documentación oficial también se observa que la información curricular de la funcionaria en plataformas públicas es limitada, sin un historial completo que permita verificar de manera integral su trayectoria académica y profesional.
La Secretaría de Educación Pública establece en el Acuerdo 17/11/17 que para cursar estudios de maestría es necesario contar con título de licenciatura o acreditar la totalidad de créditos previos, lo que ha abierto interrogantes sobre el cumplimiento de dichos requisitos en este caso.
No existe una explicación pública por parte de la alcaldesa ni del Instituto Universitario del Estado de México que aclare si la secuencia de fechas corresponde a procesos administrativos de titulación o a una posible irregularidad documental.
Paralelamente, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México sostiene que la presidenta municipal habría participado en la simulación de un secuestro con el objetivo de justificar la desaparición de aproximadamente 40 millones de pesos del erario municipal, versión que ha sido rechazada por la funcionaria.
De acuerdo con las indagatorias ministeriales, el presunto plan habría sido organizado junto con familiares y personas externas, mientras que los recursos señalados habrían sido utilizados para encubrir un presunto desfalco en las finanzas del municipio.
En respuesta, Nápoles Pacheco ha negado las acusaciones y ha afirmado que es víctima de una persecución política, además de señalar presuntas irregularidades en el actuar de las autoridades ministeriales encargadas de la investigación.
El caso también ha derivado en acciones legales contra comunicadores locales, luego de que la edil presentara denuncias por presunta violencia digital, en las que solicita reparación del daño por críticas relacionadas con su gestión pública.
Asimismo, la dirigencia nacional de Morena informó la apertura de un procedimiento interno para evaluar la suspensión de sus derechos partidarios, derivado de las acusaciones que enfrenta ante la autoridad judicial mexiquense.
La audiencia de formulación de imputación en contra de la alcaldesa está programada para el 9 de julio, mientras continúan las investigaciones sobre el presunto autosecuestro y el manejo de recursos públicos en el municipio de Tenancingo.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.