“IT MAY BE”

MARCO CAMPOS MENA

Comencemos por aclarar que no me refiero de alguna manera o alguna alusión al payaso malvado creación de Stephen King, sino a la expresión en inglés que se puede traducir como “tal vez” o “puede que…” pues este mayo, o “may”, como se escribe en inglés, no está para menos en cuanto a incertidumbre refiere todo lo acontecido.

Dicha frase suele aplicarse para referirse a mayo como un mes en el que no saben si hará frío o calor, si lloverá o nevará o no…

Hablando de acontecimientos que han sucedido solamente en esta semana y los que llevan su desarrollo a lo largo del mes, “hay tela de donde cortar” tanto en lo referente a nuestro panorama electoral, social, económico y globalmente incluso bélico.

Empezando por la sequía que hasta hace unos días había sido un tema complicado al grado de hacerse un mapa de los lugares donde más habría afectado y cuyas consecuencias serían severas.

Tal es el caso del estado de Chihuahua, donde las presas han alcanzado mínimos al grado de tener que cerrar y comprometer las cosechas mismas que se traducirán en pérdidas absolutas ya que por la austeridad que pregona el gobierno federal, no hay forma de apoyarles para que el próximo ciclo puedan volver a producir.

Cabe mencionar que este problema fue ocasionado por el mal manejo de la negociación que hubo por el agua que en derecho pertenece a los mexicanos, pero por malentendidos se entregó a los Estados Unidos, ya que como se mencionó repetidas veces por los chihuahuenses, el agua que estaría entregando el gobierno federal, es el agua de ellos, por falta de caudal este año no habría suficiente para cubrir la cuota asignada a dicho país, lo cual ya no es problema de México.

Otro de los grandes temas a mencionar es el de la intervención de los tres órdenes de gobierno en temas electorales, destacando de entre todos ellos el de el titular del ejecutivo en las elecciones de Nuevo León.

Por si no fuera suficientemente grave el que no respete la veda electoral haciendo acto de presencia en las mañaneras y hablando de los logros del gobierno, el que realice ataques y denuncias a candidatos de partidos “opositores” cuando los mismos candidatos de morena cometen las mismas prácticas ponen en riesgo la credibilidad del INE como autoridad electoral.

Ampliemos el contexto. ¿recuerdan la frase “ya cállate, chachalaca” ?, esa misma que el entonces jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador, le dijo al entonces presidente de la república, Vicente Fox Quezada, por estar hablando de los logros de su gobierno en plena época electoral. Resulta que dicho antecedente fue el que marcó un antes y un después en la aparición del titular del ejecutivo en épocas electorales.

Al reformarse la ley electoral se estableció claramente que los ejecutivos de los tres órdenes de gobierno tendrían terminantemente prohibido hacer apariciones públicas que enaltecieran logros de sus administraciones o se hicieran entregas de programas sociales, algo que relativamente se había respetado hasta estas elecciones.

Si analizamos las candidaturas en las que hay reelección de alcaldes, podemos apreciar que algunos siguen haciendo acto de presencia en entregas de obras y “dádivas” cuando lo ideal debería ser la separación temporal del cargo, “el pedir licencia”, algo que claramente no creyeron conveniente para mantener su popularidad.

Claro está que otro punto que no puede escapar a la lupa es el de la pérdida de la candidatura del candidato Félix Salgado Macedonio, quien destaca por los escándalos que el mismo protagonizó.

Para entrar en contexto y antecedente, hay que recordar que, en el pasado al no haber un tope de gastos ni un seguimiento de estos, era común que “patrocinadores” no siempre legales, invirtieran dinero para hacer ganar a determinado candidato a toda costa, dando fama a los “compromisos” que se tenían que pagar con contratos por adjudicación directa y aumentos de costos inesperados.

Por ello, la autoridad electoral se endureció respecto a la rendición de cuentas, no por que sea una cantidad chica, sino por la presunción de dinero ilícito dentro de las campañas que, a su vez, pondrían en desventaja a los otros precandidatos y candidatos.

Destaca que esto mismo fue impulsado por el hoy presidente de la república en el pasado, también por una de las campañas presidenciales…

¿Será confiable el INE para estas elecciones? Pese a las declaraciones de Lorenzo Córdoba, presidente de este instituto, que afirman que sí lo serán, destaca que no se hayan tomado medidas ante las mañaneras en las que constantemente se viola la ley electoral o a la flagrante acción del titular del ejecutivo, misma que él admitió expresamente.

Esto nos lleva a pensar y dudar al respecto, ¿qué tipo de presión hay de por medio?

Ahora bien, escuché por allí a algunas personas afirmar que ante la desconfianza en el INE, la Guardia Nacional es quien debe resguardar los paquetes excluyendo al INE de su función como autoridad. Esto por sí mismo resulta alarmante, ya que estaríamos hablando de un retroceso a tiempos en los que el presidente era quien organizaba las elecciones y daba al ganador, un retroceso al presidencialismo que tanto nos tomó dejar atrás… mantengamos estos temas bajo la lupa en los próximos días.

Sin cambiar mucho de tema, destaca que este ha sido uno de los procesos electorales más violentos de la historia moderna, con 563 hechos delictivos contra políticos y candidatos en los que 83 políticos perdieron la vida en atentados, 32 aspiraban a ocupar un cargo en los próximos comicios, de los cuales 27 competían por cargos municipales y 88% eran opositores a los alcaldes de los municipios que pretendían representar. Lo anterior en base a los registros de la consultora Etellekt con corte al jueves de esta semana.

Pero basta de temas electorales por ahora, que no son los únicos que siembran la incertidumbre en el panorama mundial.

El panorama en Estados Unidos será tendencia en los próximos días, puesto que su economía se encuentra en una encrucijada un tanto complicada que en el peor de los casos será resuelta por la vieja y confiable economía de guerra interviniendo en los conflictos existentes.

Destaca que el dólar estadounidense se cotizó en mínimos el día de ayer (viernes) tras una caída de al menos 40 centavos de peso mexicano solo el jueves.

Entre lo que destaca está el que de reducir más su valor, su atracción de compra para el sector turístico y en parte al de materias primas podría aumentar, toda vez que en palabras sencillas, para quienes ganamos en divisas de menor valuación, nos resultará más barato comprar productos de fabricación estadounidense, reduciendo las compras a productores locales.

También destaca que los negocios de dicho país se encuentran en un conflicto poco usual, hay empleo, ¡pero no encuentran a quien quiera trabajar!… en parte esto se debe a dos conceptos. El primero a que el seguro de desempleo cubre los gastos de quienes están en edad laboral y ya que estos en muchos casos no tienen mayor obligación que la de su automanutención, no les resulta atractivo el querer trabajar. Por otro lado, pese a la vacunación, el miedo persiste en muchas personas y prefieren pasar carencias a exponerse a un contagio.

La situación pinta complicada tras las declaraciones del presidente Joe Biden al mencionar que las personas vacunadas “ya no deberán usar mascarilla en interiores ni mantener la distancia social”. Recordemos que los expertos nos invitan a continuar con estas medidas para evitar un rebrote y más aun con la expansión de la variable india, la cual ya se encuentra en Inglaterra e incluso Alemania ha decretado que por ello dicho país es de alto riesgo.

Este mes sigue dando para más y quedamos cortos de espacio para todo lo que ha acontecido solamente en estos primeros quince días del mes, ¿qué mas nos espera? Tal vez sean cosas buenas, o tal vez cosas malas… a fin de cuentas “it may be…”.