Por Miguel Villarello
El seguimiento al caso de Jorge Torres López, ante la posibilidad de regresar a Coahuila, dependería de las carpetas de investigación en su contra con que cuente la Fiscalía General del Estado, de acuerdo con el abogado Gerardo Antonio Pérez Pérez.
Una vez enterado del caso de Jorge Torres López, a quien se le sigue un delito penal en Texas, Estados Unidos, y que ya se le dictó sentencia, pero por el tiempo en que ha permanecido encarcelado pudiera liberarse de la pena de prisión en los próximos tres meses, y regresaría a Coahuila, la percepción del experto penalista es que si se cuenta con una carpeta de investigación por parte de la Fiscalía General del Estado, en Coahuila, pudiera dársele continuidad.
Consideró que, de darse esta situación del regreso de Torres a la entidad y si se le fincase algún procedimiento, tendría opción de afrontarlo en libertad, ello de acuerdo con las recientes modificaciones a la ley que ahora considera mayor dureza en cuanto a delitos de corrupción, sin embargo, cuando esta persona cometió el supuesto ilícito de corrupción en el estado las leyes eran un poco más flexibles.
En primer lugar, explicó Pérez Pérez, está en función a si existe una carpeta de investigación aquí en el estado de Coahuila en contra de Jorge Torres López; “por mi parte yo desconozco esta situación, pero quien pudiera dar más información sería en este caso el Fiscal General del Estado”.
“Esta autoridad sería la indicada para informar si existe una indagatoria, una investigación o alguna carpeta en este caso, y si fuera así, lo que procedería sería continuar esa investigación para deslindar las responsabilidades”, agregó.
El especialista penal reconoció su desconocimiento de alguna carpeta en contra de este exgobernador, por lo que no tiene elementos para prejuzgar si se le diera en un momento dado seguimiento al caso por parte de la autoridad estatal; pero insistió en que estarían en función la autoridad de darle seguimiento en caso de existir esa carpeta.
“Y te contesto, así como me lo pides, pienso que no. Porque los hechos que son materia de investigación no son en el momento en que se cometió el incidente no constituían un delito grave, y los delitos de corrupción son graves a partir de la reforma que se hizo a la ley en enero del año pasado, en cuanto al Artículo 19 Constitucional”.
“Entonces en principio, puedo decirte que no es un delito grave la corrupción en el momento en que presuntamente Jorge Torres cometiera los hechos; hoy sí lo es, pero antes no, y en materia penal no se puede aplicar la ley retroactivamente en perjuicio de persona alguna”, afirmó.
Por lo que aclaró que: “el hecho que se le atribuye al señor Torres hoy es delito grave, pero cuando se cometió y este hombre estaba al frente del gobierno, no lo era, entonces, si tuviera él la necesidad de enfrentar un proceso penal aquí en Coahuila por estos hechos, sería en libertad”.
Porque te repito, advirtió: “no se puede aplicar retroactivamente la ley, en este caso el tema de la clasificación como delito de prisión preventiva oficiosa, por lo que la regla sería que el señor enfrentaría su delito en libertad aquí en nuestra entidad”.
Finalmente, Gerardo Pérez mencionó que en el caso concreto: “la compurgación de la sentencia de Torres obedece a que efectivamente ha estado privado de la Libertad y que en toda pena de prisión es una garantía constitucional abonar el tiempo que se está en prisión preventiva al tiempo de la condena, por lo que le restarían como los abonos, nada más 6 meses”.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.