Ciudad de México, 08/10/26 (Más).- La jueza federal Martha Magaña enfrenta un procedimiento ante el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) que podría derivar en su inhabilitación o destitución, luego de que en 2024 concediera una suspensión contra el proceso legislativo de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El procedimiento provocó protestas de jueces y magistrados que denuncian una posible persecución contra juzgadores independientes.
De acuerdo con información publicada por Animal Político, integrantes del Poder Judicial federal se manifestaron este jueves frente a las instalaciones del Tribunal de Disciplina Judicial, en respaldo a Magaña, quien fue citada a comparecer por su actuación dentro del juicio de amparo 1252/2024, cuando se desempeñaba como jueza de distrito en Morelos.
Los manifestantes exigieron transparencia en el procedimiento, respeto al debido proceso y garantías para evitar que las decisiones jurisdiccionales sean utilizadas como motivo de sanciones administrativas. Consideraron que las resoluciones de jueces y magistrados deben combatirse mediante los recursos legales correspondientes y no a través de mecanismos disciplinarios.
Durante la protesta, la jueza en retiro Marlén Angeles cuestionó la actuación del Tribunal y pidió que la audiencia fuera pública. “Lo que nos interesa es que no haya persecución a juzgadores independientes. Lo único por lo que estamos luchando los juzgadores es porque existan contrapesos”, manifestó.
Martha Magaña participó mediante videollamada desde Madrid, España, donde actualmente reside tras abandonar México por lo que considera una persecución en su contra.
La exjuzgadora agradeció las muestras de solidaridad y sostuvo que ninguna autoridad disciplinaria debe sancionar a los integrantes del Poder Judicial únicamente por los criterios jurídicos que aplican en sus resoluciones.
“Nosotros nos hemos regido por estándares internacionales y estos se tienen que respetar, no solo en los juicios que llevamos día a día todos los compañeros, jueces y juezas, sino también en los que tiene que aplicar con mayor razón el Tribunal de Disciplina”, expresó.
Por su parte, el abogado Arturo Guerrero, defensor de Magaña, advirtió que el caso ha trascendido al ámbito internacional debido a posibles violaciones a los derechos humanos y a la independencia judicial. Señaló que las medidas adoptadas contra su representada podrían ser examinadas por organismos internacionales.
Los inconformes también denunciaron que se les impidió ingresar a la audiencia, pese a sus solicitudes para que el procedimiento se desarrollara bajo el principio de máxima publicidad. Consideraron que mantener reservadas las actuaciones incrementa las dudas sobre la transparencia con la que se investigan las decisiones de los juzgadores.
Después de una audiencia de poco más de una hora, Martha Magaña aseguró que defendió la legalidad de su resolución y reiteró que actuó conforme a la Constitución. “Espero la resolución del tribunal y me siento tranquila con mi actuación”, declaró al concluir su comparecencia.
La magistrada María Emilia Molina también cuestionó el funcionamiento del Tribunal de Disciplina Judicial y aseguró que han identificado alrededor de 15 casos similares de presunta persecución contra integrantes del Poder Judicial, aunque reconoció que no existen cifras oficiales confiables.
El procedimiento contra Magaña permanece pendiente de resolución y ha reavivado el debate sobre la independencia judicial en México. Mientras sus compañeros exigen que no se castigue a quienes emiten sentencias contrarias a las decisiones gubernamentales, el Tribunal deberá determinar si existió alguna responsabilidad administrativa en la suspensión concedida contra la reforma judicial.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.