Zitamar Arellano
MÁS INFORMACIÓN.-
Saltillo, Coahuila. Desde marzo del año pasado la información pública de oficio de la Academia Interamericana de Derechos Humanos (AIDH) fue publicada en su página de internet, aseguró la Directora de la institución, quien debió aclarar que no se localiza en la sección de Transparencia, sino en otro lugar al que llaman “Open Academy”.
Este medio pudo constatar que ciertamente hay información referente a la que de oficio deben transparentar las entidades públicas, y se localiza en un subdirectorio de su página de internet con ese nombre en inglés.
Sin embargo, permanece en su página de internet la sección de Transparencia, donde también tiene información. Esto es que está la información pública mínima en dos secciones distintas.
Este medio publicó el 8 de septiembre que después de una auscultación, se encontró que varios de los conceptos de la información aparecen en blanco y otros con información equivocada, incompleta o desactualizada.
Irene Spigno afirmó que se colocó un mensaje que señala que se trata de la información de la administración anterior y un hipervínculo que dirige a la sección complementaria denominada Open Academy.
“En la página de Transparencia que está usted haciendo referencia, me imagino, Si ustedes lo hubieran revisado bien, y si cualquier ciudadano la revisara bien, hay una nota que dice exactamente que es una página de transparencia de una administración anterior y hay un link que reenvía a la página nueva”, declaró.
Sin embargo, el mensaje claro que aparece al ingresar a la sección Transparencia es:
“Inicio. Bienvenido al sitio de Transparencia de la Academia Interamericana de Derechos Humanos. Conforme a lo señalado en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado de Coahuila de Zaragoza, aquí se puede consultar la información de interés público de la Academia Interamericana de Derechos Humanos. Seleccione a la derecha el rubro que sea de su interés para conocer la información respectiva”.
No obstante, es precisamente en esos rubros de la derecha donde no aparece la información, o está desactualizada.
Al preguntar si en la Academia son conscientes de que este modelo, más allá de que no está establecido en la ley, genera una confusión a quien visita la página, la académica respondió que para ella sí es clara la página, y luego informó que no la habrá de modificar.
Indicó que al iniciar su gestión como Directora, comenzó con un concepto distinto a la transparencia que permite exhibir no sólo la información que obliga la ley, sino que la amplía y la pone en un formato más amigable para quien consulte.
“Yo, como mi dirección es una dirección transparente, he optado por un concepto mucho más amplio, y me parece que es un concepto mucho más amigable que da una información mucho más visible a la ciudadanía, hasta el formato, la idea del ojo que nos controla, evidentemente es mucho más amigable para la ciudadanía”.
Irene Spigno aprovechó la entrevista con este medio para reprochar lo que se ha publicado. Opinó que las publicaciones son ofensivas y difamatorias, solicitó una disculpa pública de este medio y se reservó el derecho de actuar legalmente para defender su honor.
“Me parecen muy ofensivas, difamatorias también. Apenas yo me enteré ayer. Quizá deberían haber tenido un poquito más de debida diligencia, revisar la información. Porque hay una serie de acusaciones. Lo que yo vi en estos 15 días, que hasta ayer me enteré, en donde ustedes pues permanente estuvieron atacándome a mí, atacando a la institución que represento, diciéndome que yo no cumplo con las obligaciones, que la Academia es opaca, y toda una… que tengo doble plaza, sin tener la información necesaria.
Ustedes son periodistas, deberían tener debida diligencia en publicar cierta información, y lo han hecho por 15 días. Entonces yo lo que les voy a pedir es que por 15 días ahora vayan a publicar la rectificación de lo que publicaron, porque fueron mentiras.
Yo voy a tomar todas las medidas. Porque el derecho a informar es un derecho fundamental, el derecho a desinformar, no tanto. Entonces, yo no sé si me están agrediendo como lo han hecho por 15 días porque soy mujer, porque soy extranjera, pero tengan la seguridad que voy a tomar todas las medidas que estén en mis manos para defenderme.
Y sí les pido, porque están grabando y les pido públicamente, que por lo menos publiquen una rectificación y una disculpa pública del periódico”, sentenció.
Luego de haber revisado la sección Transparencia y su contenido, y publicar lo que ahí se encontró, este medio intentó entrevistar a la Directora de la AIDH, pero no accedió en principio, sino que derivó una cita para entrevista hasta este viernes 24 de septiembre.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

La Academia Idh incumple el Estatuto Universitario de la Universidad Autónoma de Coahuila en donde dice: ARTÍCULO 79.- Los Directores de las escuelas, facultades o institutos de la Universidad, deberán ser mexicanos, tener la calidad de profesor titular en activo de la institución de que se
trate, con una antigüedad mínima de tres años, preferentemente una formación afín al perfil de alguno de los programas que se imparten, poseer el grado mínimo de licenciatura y no contar con antecedentes penales.
Ellos se escudan diciendo que son un ente «autonomo» dentro de la Universidad y tienen una «ley» Ley de la Academia Interamericana de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Coahuila.
Esta Ley establece el marco jurídico de organización, funcionamiento y competencias de este centro de investigación, y en el mismo no se establece como requisito de acceso a los cargos directivos poseer una determinada nacionalidad.
Entonces no deberían ser parte de la UadeC, no?