El Callejón

En despoblado

A Tania Flores hay que aplicarle el slogan publicitario de Rubén Moreira: “mídete, nútrete y actívate”, y es que la alcaldesa de Múzquiz no se midió con la solicitud de endeudamiento que presentó ante el Congreso del Estado, pidió la insignificante cantidad de 552 millones de pesos, ¡amos caon!, como dice la India Yuridia.

El dinero, aparentemente, se utilizará para la renovación del alumbrado público, pero ahí es donde empiezan los asegunes y las odiosas comparaciones en las que el gobierno municipal de Múzquiz no queda bien parado.

Aquí lo importantes es contestar la siguiente pregunta ¿552 millones de pesos para renovar el alumbrado de una ciudad del tamaño de Múzquiz es mucho o es poco? Bueno, primero compartimos con ustedes algunos datos duros que le dan más luz al asunto. En Saltillo se renovó el alumbrado público durante la administración de Isidro López Villarreal y el costo fue de 450 millones de pesos, menos dinero para una ciudad muchas veces más grande, ahí es donde no cuadran las cifras. Chilo, además, pagó con recursos propios, sin necesidad de contratar un crédito.

Pero ese no es el único dato, Torreón, está pagando la renovación de su alumbrado con una línea de crédito de mil millones de pesos, el doble que Múzquiz, pero la perla de la laguna es mucho más de dos veces más grande que el municipio carbonífero.

Después de Chilo, Saltillo volvió a renovar el alumbrado para que fuera tipo led en su totalidad y con una cifra cercana a los mil millones, pero, al igual que en el caso de Torreón, Múzquiz ni siquiera se acerca en tamaño a la capital del estado.

Una consideración más, conforme ha pasado el tiempo, el precio de la renovación del alumbrado ha ido bajando y no creciendo, en virtud de que la tecnología que se utiliza se ha vuelto más común.

En todo caso la respuesta a la pregunta enunciada anteriormente es que 552 millones de pesos para renovar el alumbrado de Múzquiz no solo es caro, es obsceno y se podría considerar como un robo en despoblado, está bueno el encaje, pero no tan ancho. “Nambre”, esa cantidad es algo así como si la alcaldesa hubiera juntado a todos los ciudadanos de Múzquiz en una plaza pública y les hubiera lanzado un sonoro recordatorio maternal.

La ley de ingresos ya se autorizó y con ella la posibilidad de endeudamiento para Múzquiz, pero el trámite aún no concluye, ahora pasará a la comisión de Finanzas del Congreso del Estado donde esperemos que sea rechazada.

Mucho ojo tendrán que poner los legisladores locales, porque cuenta la leyenda que en este tipo de casos, el dinero muchas veces se utiliza para pagar campañas políticas y adivinó usted estimado lector, el año que entra hay campañas para la alcaldía y para el Congreso federal.

Ahora si que el Gobierno de Múzquiz y su alcaldesa Tania Flores le quieren enseñar el padre nuestro al señor obispo, quieren picarle los ojos al enmascarado de plata, quieren hacernos comulgar con ruedas de tractor. A otro perro con ese hueso.

Informe dinámico

El alcalde de Saltillo, José María Fraustro, rindió ayer su segundo informe de gobierno y lo hizo en un formato dinámico que la gran mayoría de la gente agradeció, los logros fueron expuestos en un video con datos duros y precisos en tanto que la intervención del Alcalde fue breve, cual debe de ser, ya no son los tiempos de los discursos kilométricos y somníferos que duermen hasta al más despierto.

De desatacarse también el mensaje político en el que Fraustro dijo que apoyaría las decisiones políticas del Gobernador, lo que se puede interpretar como que el alcalde de la capital está listo, como dijo Enrique Martínez, para ser, para no ser y para dejar de ser; todo esto vinculado, claro, con la posibilidad de reelección del edil. Como dicen los abogados, a confesión de parte relevo de pruebas y al buen entendedor pocas palabras.