01/04/26
Por Juan Ciudadano
AHMSA: bola de humo en Semana Santa
En AHMSA como que quisieron aventar una bola de humo y aprovechar Semana Santa para sacar, sin sobresalto y sin demasiada crítica, el nuevo “esquema” del consorcio acerero. Pensaron que el diablo andaba en los quiotes, pero no: la propuesta del síndico Víctor Manuel Aguilera no pasó desapercibida.
La novedad es tan simple como tramposa: consolidar a la fundidora con la minera MINNOSA, como quien dice: “les vendo las minas y de coleada les damos AHMSA”. Un pilón de acero… pero de a cero rentabilidad. El paquete viene con moño, como si amarrando todo en una sola bolsa se arreglara el desastre que lleva años pudriéndose en el expediente.
A Aguilera hay que leerlo con lupa. No es la primera vez que sus movimientos parecen inclinados hacia el lado más cómodo: el del dueño, Alonso Ancira. Por eso cualquier alternativa que ponga sobre la mesa se debe revisar a fondo: a quién favorece, a quién protege, a quién deja fuera y quién termina pagando el costo social de “la solución”.
Si el plan es serio, que lo demuestren con números y con condiciones claras, no con fórmulas para que el golpe se sienta menos. Y si el plan es una salida para que alguien salga lo menos raspado posible, también se va a notar.
Primer lugar nacional
Nada honroso el “primer lugar” que se llevaron los gasolineros de Coahuila: encabezar la violación del acuerdo de tope al precio de la gasolina regular. A los potentados del ramo no es que les guste es que les encanta hincarle el diente al consumidor local.
El acuerdo, se supone, era para dar estabilidad y evitar abusos. Pero aquí lo tratan como llamado a misa: lo atiende el que quiere, se normaliza el abuso y el ciudadano termina pagando el extra como si fuera propina obligatoria.
Aquí la Profeco debería poner un ejemplo, no un exhorto. Sanciones que duelan, verificaciones constantes y, sobre todo, que el mensaje sea claro: si no respetas el tope, te van a aplicar la ley. Porque si no hay consecuencia, el acuerdo sirve para dos cosas….
Pasarán tijera: el Plan B y los regidores de Coahuila
Y hablando de recortes, el “Plan B” de reforma electoral pasará tijera en varios ayuntamientos de Coahuila. El nuevo límite constitucional fija un máximo de 15 regidores por ayuntamiento, y aquí hay municipios grandes que hoy traen 17 regidores. Así que en 2027, les guste o no, tendrán que bajarle dos sillas a la mesa.
Coahuila aparece entre las entidades que superan ese límite. Y la lista de municipios con 17 regidores —los que tendrán que recortar dos— incluye: Acuña, Matamoros, Monclova, Múzquiz, Piedras Negras, Saltillo y Torreón.
La tijera no se queda ahí. El mismo esquema también pega en síndicos: el Plan B establece que cada ayuntamiento sólo podrá tener un síndico, y en Coahuila hay 37 municipios con dos. Es decir, además de quitar regidores en los municipios grandes, también habrá recorte de síndicos en varias demarcaciones.
¿Se va a notar en la vida diaria? Depende. Si el Ayuntamiento era eficiente, no ocupaba tanta silla. Si era puro reparto político, ahí sí les va a doler.
Por lo pronto, esto ya está cantado: a varios municipios de Coahuila les van a ajustar la plantilla política por decreto. Y como siempre, el debate real no será si sobra o falta gente: será quién se queda con el lugar. Porque aquí, si algo no tiene llenadera, es el apetito por el cargo.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
