El balazo en el pie de Claudia Sheinbaum

El caso del exdirector del Fonden, José María Tapia, ha sacudido a la coalición oficialista tras revelarse presuntos actos de corrupción durante su gestión, provocando un deslinde público de Morena y el PVEM. La presidenta enfrenta una presión doble: responder a la emergencia y sostener su discurso anticorrupción ante decisiones pasadas

Redacción Más

La figura del exdirector del Fondo Nacional de Desastres (Fonden), José María Tapia, ha regresado al centro del debate político, exhibiendo las fracturas y contradicciones internas de la coalición oficialista que lo respaldó durante las elecciones de 2024.

A poco más de un año de haber sido promovido por la hoy presidenta Claudia Sheinbaum como candidato a la presidencia municipal de Querétaro, tanto Morena como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se deslindan públicamente de cualquier vínculo con él, ante los crecientes cuestionamientos por presuntos actos de corrupción cuando encabezaba el Fonden durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Según reveló el portal Emeequis, durante la campaña presidencial de 2024, Sheinbaum no solo respaldó con fuerza a Tapia, sino que lo presentó como el abanderado de su coalición en Querétaro. En un video de aquella época, la entonces candidata pidió el voto para él con claridad: “Ya queda muy poco para la elección y ya saben, nuestro candidato en Querétaro, en la Ciudad de Querétaro, es Chema Tapia. Este 2 de junio no dejes de votar por Chema”.

No obstante, tras las denuncias de malversación de fondos del Fonden y su presunta vinculación con actividades ilícitas, incluyendo el uso de recursos para financiar apuestas en casinos, Sheinbaum ha tomado distancia de Tapia y reconoce que su postulación fue un error.

“Para las próximas elecciones deberían de tener un mejor filtro… aunque sean coaliciones, no deben tener este tipo de señalamientos”, admitió la mandataria, quien ahora impulsa la creación de una Comisión Evaluadora de Incorporación en Morena, con el fin de revisar a fondo el perfil de futuros aspirantes antes de otorgarles una candidatura.

Este episodio ha generado un efecto dominó dentro de la alianza oficialista. La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, también se deslindó de Tapia en una gira reciente por Sonora. Aseguró que el exdirector del Fonden “no forma parte del movimiento”, ni está registrado en el padrón de militantes de Morena.

Pero esa afirmación fue inmediatamente contradicha por el PVEM, que también negó que Tapia forme parte de sus filas. “Si bien es cierto que fue candidato de la coalición, no milita ni está dentro del Partido Verde”, aclaró el instituto político, dejando al descubierto la falta de claridad y coordinación dentro de la coalición que lo impulsó.

En paralelo, la presidenta Sheinbaum ha intensificado sus críticas al Fonden, calificándolo como un instrumento “burocrático, tardado y corrupto”.

De acuerdo con declaraciones recogidas por Animal Político, la mandataria aseguró que su gobierno prepara un informe que expondrá cómo, en gobiernos anteriores, se manipulaban las declaratorias de emergencia para favorecer procesos políticos, como campañas electorales. “Vamos a presentar las corruptelas del Fonden. Es falso que era un sistema integral. Hay recursos, hay gobierno y hay ayuda al pueblo, eso no había antes”, insistió.

Como parte de este nuevo enfoque, Sheinbaum afirmó que su administración ha implementado un sistema de información en tiempo real que permite ubicar con precisión las afectaciones por fenómenos naturales, como inundaciones o deslaves, en caminos y carreteras de todo el país. La mandataria detalló que ya se cuenta con un plan operativo que permitirá, primero a pie y luego con maquinaria, restablecer la comunicación en las zonas afectadas.

Sin embargo, las recientes inundaciones en al menos cinco estados del país, que han dejado un saldo trágico de 64 personas fallecidas, han reactivado el debate en torno a la desaparición del Fonden.

Desde la oposición, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, criticó que el gobierno federal haya eliminado un “instrumento eficaz” para atender desastres naturales y llamó a la presidenta a responder con hechos, no discursos. “No se trata de política, se trata de humanidad… ya que desaparecieron el Fonden, al menos que no desaparezca la sensibilidad”, sostuvo Romero.

En respuesta, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, defendió la decisión de eliminar el fondo. Argumentó que el Fonden era un esquema de corrupción institucionalizada, con asignaciones manipuladas y desviaciones millonarias. Monreal recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ya había demostrado que es posible atender desastres sin ese fondo, como ocurrió con el huracán Otis en Guerrero, donde se actuó con recursos directos del gobierno.

Aun así, la polémica por Tapia ha reabierto viejas heridas y pone en aprietos a la presidenta Sheinbaum, que intenta conciliar su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas con el legado de decisiones que ahora se le revierten.

El respaldo que dio a Tapia en 2024, y del que ahora intenta distanciarse, se ha convertido en un punto débil de su narrativa de gobierno, centrada en la lucha contra la corrupción.

Mientras se alistan nuevas medidas para atender desastres naturales bajo un modelo diferente al del Fonden, la administración de Sheinbaum tendrá que enfrentar no solo las críticas externas, sino también la presión interna para asumir con claridad las consecuencias de las decisiones tomadas durante el proceso electoral. El caso Tapia no solo representa un tropiezo político, sino un recordatorio de que las lealtades mal calculadas pueden convertirse en un balazo en el pie para quien hoy ostenta el poder.