Desecha la Corte primer amparo de Salinas Pliego; debe 33 mil mdp

El máximo tribunal consideró que no existían elementos excepcionales para admitir recurso de Grupo Elektra. El fallo podría influir en al menos tres casos más pendientes

Ciudad de México, 13/11/25 (Más).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por unanimidad un amparo promovido por Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, con lo cual se confirma el pago de un crédito fiscal por 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), correspondiente al ejercicio fiscal 2013 por concepto del impuesto sobre la renta (ISR), así como multas, recargos y actualizaciones.

El Pleno del máximo tribunal resolvió el recurso de reclamación 544/2024, presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y otras autoridades fiscales en contra de la admisión del amparo directo en revisión 6321/2024, que había sido aceptado por la anterior presidencia de la Corte.

La ponencia del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García concluyó que la admisión fue incorrecta, ya que los argumentos planteados por la empresa carecían de interés excepcional y existían precedentes judiciales suficientes para resolver el caso sin necesidad de abrir una nueva revisión.

Durante la sesión pública, el ministro explicó: “A pesar de que está involucrado un tema de inconstitucionalidad de normas generales, carece de excepcionalidad porque ya existen precedentes de esta Corte que resuelven las problemáticas que se encuentran planteadas”.

Con ello, el Pleno revocó la admisión del amparo y desechó de forma definitiva el recurso legal, lo que obliga a Grupo Elektra a cubrir la deuda fiscal, la más cuantiosa que mantiene el conglomerado de Salinas Pliego ante el gobierno federal.

El origen del adeudo se remonta a una auditoría iniciada en 2015 a Grupo Elektra, con base en la Ley del ISR vigente en ese momento. En septiembre de 2018, tras concluir el proceso de fiscalización, se le impuso a la empresa el millonario crédito fiscal, el cual ha sido combatido por el empresario en distintas instancias desde entonces.

En la misma sesión, la SCJN también resolvió el impedimento 33/2024 solicitado por Grupo Elektra para que las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa no participaran en la revisión del caso, debido a cuestionamientos sobre su imparcialidad. Por mayoría de votos, el Pleno determinó que sí fue válido el impedimento en este juicio específico; sin embargo, declaró infundadas otras objeciones en contra de la ministra Batres, lo que le permitirá votar en futuros casos relacionados con el empresario.

En su resolución, la Corte señaló: “Las expresiones atribuidas a la ministra Batres son anteriores no solo al inicio de sus funciones como ministra, sino también al momento en que el asunto fue del conocimiento de este Tribunal Constitucional. En consecuencia, no existe elemento objetivo que permita vincular dichas manifestaciones con el ejercicio de su función jurisdiccional”.

El fallo representa un revés judicial significativo para Ricardo Salinas Pliego, quien ha sostenido una prolongada disputa legal con el fisco mexicano y ha protagonizado diversas controversias públicas, incluyendo declaraciones recientes donde llamó a los ciudadanos a ejecutar por propia mano a criminales, ante la crisis de inseguridad en Guerrero.

Además de este caso, el máximo tribunal del país tiene pendiente resolver otros tres amparos relacionados con el empresario, en los cuales están en juego más de 50 mil millones de pesos adicionales. La decisión tomada por la Corte este jueves podría marcar la pauta para el desenlace de esos procesos, en los que también se discuten créditos fiscales derivados de auditorías del SAT.