En su recurso ante el Tribunal Electoral en contra de las elecciones presidenciales, la excandidata Xóchitl Gálvez incluye un apartado en el que acusa negligencia, omisiones y parcialidad del instituto y su consejera presidenta, Guadalupe Taddei
REDACCIÓN MÁS / IA
Ciudad de México. – La autoridad electoral fue demandada en tribunales por primera vez desde 2006, acusada de actuar parcialmente contra una fuerza política. Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de la coalición PAN-PRI-PRD, señaló a Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), de tener un “actuar parcial, constante y reiterado” contra la oposición durante el proceso electoral, según informó la agencia Animal Político.
En el Juicio de Protección de los Derechos Políticos de la Ciudadanía (JDC), promovido ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gálvez argumenta que hubo “diversas intervenciones y amenazas” de Taddei contra la coalición Fuerza y Corazón por México, favoreciendo facciosamente a Morena.
Para Gálvez y sus abogados, las declaraciones de Taddei sobre el uso del color rosa por parte de simpatizantes de la oposición, su llamado a la Marea Rosa a “ser prudentes”, su conducta en los debates presidenciales y sus respuestas a las denuncias de PAN, PRI y PRD sobre la intervención gubernamental, representan una conducta inapropiada del árbitro electoral, afectando la equidad en la contienda.
Gálvez destaca que es la primera vez que la presidenta del INE se posiciona negativamente contra una candidatura específica, realizando llamados públicos contra una fuerza política determinada. Esta actuación, según la demanda, supone un impacto en la elección, inclinando la balanza electoral y afectando la equidad en la contienda.
NEGLIGENCIA EN EL ÁREA DE QUEJAS DEL INE
Gálvez también acusa omisiones y negligencia por parte de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, encargada de procesar las quejas de los partidos políticos. Según la demanda, la UTCE recibió 2,792 quejas durante el proceso electoral, pero solo desahogó el 15%, desechando 405 y dejando 2,387 en proceso.
Hay 463 Procedimientos Especiales Sancionadores (PES) pendientes de resolución: 336 contra Claudia Sheinbaum, 69 contra intervenciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y 58 contra Morena. Gálvez acusa una actuación deficiente de la UTCE, que fue omisa en tramitar la mayoría de las quejas, desplegando sus facultades de investigación en un número limitado de casos y aparentemente buscando desechar la mayor cantidad posible.
Gálvez argumenta que la actuación de la UTCE permitió la continuidad de infracciones por parte de actores políticos de Morena, perpetuando un escenario de impunidad. La UTCE, junto con otras áreas técnicas del INE, opera con un encargado de despacho desde el año pasado, tras la remoción de su titular Mario Alberto Cruz Martínez por demanda del presidente López Obrador. Actualmente, Hugo Patlán Matehuala actúa como encargado de despacho.
DEMANDA DE XÓCHITL GÁLVEZ CONTRA LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
En su JDC, presentado el 13 de junio de 2024, Gálvez hace cinco alegatos en 1,764 páginas: violaciones a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad por parte del Ejecutivo federal y otras autoridades; coacción del voto mediante programas sociales; violencia e intervención del crimen organizado; intervención de sindicatos; y crisis institucional en las autoridades electorales.
Gálvez no busca la anulación de los comicios, sino un pronunciamiento del TEPJF sobre las irregularidades, una amonestación al presidente de la República y medidas de reparación. En el quinto alegato, señala que la integración parcial de la Sala Superior del TEPJF durante el proceso electoral provocó falta de certeza y seguridad jurídica.
RECURSOS CONTRA LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
El JDC de Gálvez es una de las tres impugnaciones contra la elección presidencial. Además, PAN y PRD interpusieron un Juicio de Inconformidad, y el PRI presentó otro juicio por separado, pidiendo la nulidad de los comicios. Los partidos recogen los mismos argumentos de Gálvez contra Taddei y la UTCE del INE, mientras el PRI documenta agravios relacionados principalmente con la intervención del presidente López Obrador y la coacción del voto.
El TEPJF habilitó un micrositio para consultar los recursos de impugnación de la elección presidencial. Para calificar el proceso y declarar la validez, el Tribunal conformó una Comisión Especial que ya inició el desahogo de pruebas y la comparecencia de los quejosos. Gálvez se reunió esta semana con la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.
Con información de Animal Político
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.