Denuncia García Luna maltrato extremo

A través de un escrito enviado a Corte de Apelaciones del Segundo Circuito y hecho público, revela condiciones de encarcelamiento inhumanas

Nueva York, 20/08/25 (Más).- El exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, denunció a través de sus abogados sufrir condiciones que calificó como excesivas y extremas durante su encarcelamiento en Estados Unidos, situación que ha derivado en una solicitud formal ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito para extender el plazo de entrega de los alegatos de apertura en el proceso de apelación contra su condena.

De acuerdo con un documento difundido por el periodista Arturo Ángel, García Luna aseguró ser forzado a comer sin cubiertos, no contar con acceso a materiales legales, haber perdido cerca de 14 kilos de peso, no poder bañarse ni afeitarse, y haber tenido comunicación con sus abogados únicamente en una ocasión desde enero de 2025.

El texto enviado por la defensa señala: “Tras docenas de intentos fallidos y sin respuesta, finalmente pudimos hablar con el Sr. García Luna por primera vez desde enero de 2025. Desde el 31 de julio de 2025, hemos programado dos llamadas con el Sr. García Luna, ninguna de las cuales se ha producido”.

Según la misma declaración, desde diciembre de 2024 García Luna no ha tenido acceso a sus materiales legales ni a las transcripciones del juicio en su contra. El comunicado añade: “También se nos informó que recomendaron enviar cualquier material legal al Sr. García Luna (los cuales no ha recibido ninguno de los materiales legales desde su salida del Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, Nueva York, hace más de siete meses, en diciembre de 2024)”.

El exfuncionario, quien fue sentenciado a 38 años de prisión, ha sido mantenido en una unidad de vivienda especial, supuestamente reservada para internos que han infringido normas carcelarias. La defensa señaló que García Luna no ha recibido ninguna infracción disciplinaria.

El equipo legal denunció: “Además, estuvo encerrado en la unidad de vivienda especial reservada para aquellos que han violado las reglas de la prisión a pesar de que nunca recibió ninguna sola infracción disciplinaria. Solo recibió un solo par de ropa interior y ha perdido 32 libras (14 kilos aproximadamente)”.

Los abogados del exsecretario afirmaron haber solicitado múltiples veces a los fiscales federales la autorización para comunicarse con su cliente, sin obtener respuestas. La falta de comunicación, argumentaron, ha dificultado gravemente la preparación de los alegatos para apelar la sentencia.

Actualmente, la fecha límite fijada por la Corte para la presentación de los alegatos de apertura es el 19 de septiembre de 2025, tras un segundo aplazamiento. Sin embargo, la defensa solicitó una tercera prórroga de 90 días, que movería la nueva fecha al 18 de diciembre. El argumento principal para esta petición es la imposibilidad de mantener un vínculo regular con el acusado y la falta de acceso de este a su expediente legal.

El equipo legal subrayó en su escrito que la situación ha afectado directamente la posibilidad de armar una estrategia de defensa eficaz: “La denegación de acceso a nuestro cliente ha creado dificultades excesivas y extremas que han impedido nuestra capacidad para completar el escrito de apertura. Recordamos que el Sr. García Luna participó muy activamente en su propia defensa en el juicio y, comprensiblemente, desea tener un papel activo y sustancial en la formación y presentación de sus alegaciones de apelación”.

La defensa también remarcó que en un periodo de ocho meses únicamente han tenido tres horas de comunicación con García Luna: “Nunca antes hemos tenido la imposibilidad de comunicarnos con nuestro cliente. En ocho meses, solo se nos han concedido tres horas de comunicación con nuestro cliente”. Genaro García Luna fue detenido en Texas en 2019 y actualmente se encuentra en una prisión en el estado de Nueva York. Tras ser declarado culpable por delitos relacionados con el narcotráfico, fue sentenciado a 38 años de prisión. Desde su condena, su defensa ha manifestado en reiteradas ocasiones su intención de apelar el fallo, pero el proceso continúa en pausa ante la falta de condiciones para avanzar en la preparación del recurso.